
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження
26 серпня 2020 р. Справа №200/4489/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області
до відповідача: Родинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 36 Покровської міської ради
про: застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Родинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 36 Покровської міської ради Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Миру, 2 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Родинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 36 Покровської міської радипро застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Родинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 36 Покровської міської ради Донецької області, розташованої за адресою: : Донецька область, місто Родинське, вулиця Миру, буд. 2 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.
Ухвалою суду від 10 серпня 2020 року клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області та Родинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 36 Покровської міської ради Донецької області про надання часу для примирення задоволено, зупинено провадження у справі № 200/4489/20-а до 26 серпня 2020 року та призначено судове засідання 26 серпня 2020 року.
Представників сторін у судове засідання призначена на 26 серпня 2020 року не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача просив суд розглядати справу а порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, су дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки провадження у справі було зупинено до 26 липня 2020 року, доказів примирення суду не надано, а також у зв`язку з відсутністю клопотання про примирення сторін, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Родинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 36 Покровської міської ради про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) Родинської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів № 36 Покровської міської ради Донецької області, розташованої за адресою: Донецька область, м. Покровськ, м. Родинське, вул. Миру, 2 до повного усунення порушень, шляхом заборони експлуатації вищезазначеного об`єкту.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Олішевська В.В.
Судове рішення № 91203759, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/4489/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: