Ухвала суду № 91203549, 28.08.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

28 серпня 2020 року ЛуцькСправа № 140/3678/19

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про заміну боржника у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 19.02.2020, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2020, адміністративний позов у даній справі задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Волинської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA205110/2019/002679/2 від 29 листопада 2019 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці ДФС судові витрати в сумі 4446,90 грн.

21.08.2020 представник стягувача звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: боржника - Волинську митницю ДФС на її правонаступника - Волинську митницю Держмитслужби.

28.08.2020 до суду надійшло клопотання представника стягувача про залишення вищезазначеної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залишення заяви представника позивача про заміну боржника необхідно повернути заявнику без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Виходячи із приписів частини шостої статті 7 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, звернення до суду із заявою про залишення заяви щодо заміни боржника без розгляду тягне за собою такі самі правові наслідки, що і у випадку залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, оскільки представник стягувача подав заяву про залишення заяви про заміну боржника без розгляду, тому вказану заяву слід повернути позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про заміну боржника залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою про заміну боржника, а копію заяви залишити в суді.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий-суддя Н.Б.Плахтій