Ухвала суду № 91201297, 24.04.2020, Кременчуцький районний суд Полтавської області

Справа №536/1487/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2020 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря - Пасєчнікової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) – Бєлової Т.І. про примусовий привід боржника – ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2020 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся старший державний виконавець Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) – Бєлова Т.І. з поданням про примусовий привід боржника – ОСОБА_1 , мотивуючи подання тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 58257769 з примусового виконання виконавчого листа № 536/1487/18, виданого 21.01.2019 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з боржника 7614,40 грн.

01.02.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 15.04.2020 року заборгованість по даному виконавчому провадженню становить: 6252,75 грн., виконавчий збір в сумі 625,29 грн., а всього: 6878,04 грн.

На підставі відповідей з Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, МВС України встановлено, що боржник не є отримувачем пенсії, не працює, транспортні засоби за боржником не зареєстровані, рахунків в банківських установах не має.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстроване, але звернути стягнення на нерухоме майно неможливо в зв`язку з незначною сумою заборгованості.

Неодноразово для перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання та відібрання у нього пояснень щодо невиконання рішення суду здійснені державним виконавцем виходи за місцем проживання боржником, а саме: АДРЕСА_1 , залишались виклики для явки в ДВС.

Заборгованість на даний час не сплачена, боржник жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду не вживає, офіційно не працевлаштовується, приховує свої доходи.

За весь час перебування даного виконавчого документа на виконанні боржник жодного разу не з`явився до державного виконавця, повністю ігноруючи виклики державного виконавця та всі поштові відправлення, які йому направлялись ( виклики, постанови, винесені у межах виконавчого провадження).

З метою забезпечення реального виконання рішення суду та враховуючи неявки боржника без поважних причин за викликами державного виконавця, виникла необхідність у застосуванні до боржника примусового приводу.

Таким чином, останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 року народження – АДРЕСА_1 .

На підставі вищевикладеного, просив суд винести ухвалу про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріалами подання, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення подання з наступних підстав.

Пунктом 14 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно — Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває виконавче провадження № 58257769 з примусового виконання виконавчого листа № 536/1487/18, виданого 21.01.2019 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з боржника 7614,40 грн.

01.02.2019 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Станом на 15.04.2020 заборгованість по даному виконавчому провадженню становить: 6252,75 грн., виконавчий збір в сумі 625,29 грн., а всього: 6878,04 грн.

На підставі відповідей з Державної фіскальної служби України, Пенсійного фонду України, МВС України встановлено, що боржник не є отримувачем пенсії, не працює, транспортні засоби за боржником не зареєстровані, рахунків в банківських установах не має.

Згідно відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстроване, але звернути стягнення на нерухоме майно неможливо в зв`язку з незначною сумою заборгованості.

Неодноразово для перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання та відібрання у нього пояснень щодо невиконання рішення суду здійснені державним виконавцем виходи за місцем проживання боржником, а саме: АДРЕСА_1 , залишались виклики для явки в ДВС.

Згідно частини 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний:

1)утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; '

2)допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій;

3)за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України;

4)повідомити виконавцю про зміну відомого, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини;

5)своєчасно з`являтися на вимогу виконавця;

6)надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

Заборгованість на даний час не сплачена, боржник жодних дій, спрямованих на виконання рішення суду не вживає, офіційно не працевлаштовується, приховує свої доходи.

За весь час перебування даного виконавчого документа на виконанні боржник жодного разу не з`явився до державного виконавця, повністю ігноруючи виклики державного виконавця та всі поштові відправлення, які йому направлялись ( виклики, постанови, винесені у межах виконавчого провадження).

З метою забезпечення реального виконання рішення суду та враховуючи неявки боржника без поважних причин за викликами державного виконавця, виникла необхідність у застосуванні до боржника примусового приводу.

Таким чином, останнє відоме місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги, що впродовж тривалого часу боржник ухиляється від виконання зобов`язань по виконавчому провадженню, офіційно не працевлаштовується, приховує свої доходи,не з`являється до державного виконавця, повністю ігнорує виклики державного виконавця та всі поштові відправленняякі йому направлялись, суд приходить до висновку про необхідність примусового приводу боржника ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 438 ЦПК України», ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Кременчуцького районного відділу державної виконавчої служби Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) – Бєлової Т.І. про примусовий привід боржника – ОСОБА_1 – задовольнити.

Застосувати примусовий привід до боржника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 та доставити його у приміщення Кременчуцького відділу державної виконавчої служби служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) за адресою: м.. Кременчук, вул. Першотравнева 6.37 каб.3 до старшого державного виконавця Бєлової Тетяни Іванівни.

Ухвалу направити Кременчуцькому районному відділенню ГУ НП в Полтавській області - для виконання.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Кременчуцький районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяО. О. Колотієвський