Ухвала суду № 91200218, 27.08.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа № 303/936/19

Провадження №1-кп/303/217/20

Номер рядка статистичного звіту 117

Ухвала

27 серпня 2020 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді Маргитич О.І.

секретар Цульба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево по кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, раніше не судимої, громадянки України,

- обвинуваченої за частиною 1 статті 203-2 КК України,-

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Гіряк Д.І.

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 обвинуваченої за частиною 1 статті 203-2 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання повторно не прибула, причини неявки суду не повідомила, будь-яких документів, пояснюючих причину неприбуття суду не надала.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченої у зв`язку з її неприбуттям на виклик суду та призначення нового судового засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що обвинувачена була належним чином повідомлена про час та дату слухання справи, тому до неї необхідно застосувати привід.

Згідно статті 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття, суд може застосувати до нього привід. Згідно частини 1 статті 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої в судове засідання. При цьому суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

В силу норм, передбачених статтею 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У відповідності до статті 23 Закону України «Про Національну поліцію» поліція, відповідно до покладених на неї завдань, розшукує осіб, які переховуються від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухиляються від виконання кримінального покарання, пропали безвісти, та інших осіб у випадках, визначених законом.

2 із 2

Згідно зі статтею 121 Конституції України функція підтримання державного обвинувачення в суді покладається на прокуратуру, в зв`язку з чим, суд вважає необхідним контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Прокуратури Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 323, 369, 371, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд судового засідання кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 203-2 КК України, відкласти на 15 вересня 2020 року о 14 год. 00 хв.

Застосувати привід стосовно обвинуваченої:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

Керівнику Прокуратури Закарпатської області для здійснення контролю.

Копію ухвали направити начальнику Мукачівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області - для виконання.

Головуюча О.І. Маргитич