Рішення № 91198936, 28.08.2020, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Дата ухвалення
28.08.2020
Номер справи
373/1866/19
Номер документу
91198936
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 373/1866/19

Номер провадження 2/373/501/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

28 серпня 2020 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Залеської А.О.,

за участю секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, в якій представник позивача ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» - Ганжа К.В. проситв стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (п/р НОМЕР_1 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 39592941 МФО 322669) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу в сумі 19898 грн 10 коп. Також просив стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 214 грн 00 коп. та пеню в розмірі 2430 грн 28 коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп. (п/р НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 39592941 МФО 300647 ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ).

Позов обґрунтовувано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» та ОСОБА_2 на підставі ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом заявочного приєднання було укладено Типовий договір постачання природного газу побутовим споживачам. Фактом приєднання споживача ОСОБА_2 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 01.07.2015 по 06.06.2019 (дата відключення). Відповідач постачання газу не оплачувала належним чином, внаслідок чого утворилася заборгованість перед позивачем за період з 01.01.2019 по 06.06.2019 в розмірі 19898,10 грн.

11.01.2020 заочним рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_2 було задоволеною

Ухвалою суду від 04.06.2020 заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 11.01.2020. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 03.08.2020 за клопотанням позивача замінено неналежного відповідача у справі: ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання якого: АДРЕСА_1 .

В ухвалі суду відповідачу ОСОБА_1 роз`яснено його право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду у справі.

Відповідач отримав ухвалу суду та позовну заяву з додатками 06.08.2020, однак відзив на позов не надав, заяв, клопотань на адресу суду від нього не надходило, а тому суд у відповідності до ч.1 ст. 280, ст. 281 ЦПК України за згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішив її за наявними матеріалами справи, відповідно до ч.2 ст. 191 ЦПК України.

Представник позивача ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» - Ганжа К.В. в судовому засіданні позов про стягнення боргу з відповідача ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі.

Судом встановлено наступне.

Копія договору купівлі-продажу житлового будинку від 26.06.2018, посвідченого приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Сокур Л.Ф. (реєстр № 856), свідчить про те, що ОСОБА_2 передала у власність, а ОСОБА_1 прийняв за обговорену грошову суму житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.102-104).

Відповідно до наданих позивачем документів, зокрема, фінансового стану рахунку НОМЕР_3 , копії акту № 829 про відключення об`єкту (газових приладів) від 06.06.2019, за адресою: АДРЕСА_1 існує заборгованість за надані послуги з постачання природного газу, яка виникла в період з 01.01.2019 по 06.06.2019.

Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» з 01.07.2015 виступає постачальником природного газу для споживачів, розташованих в Київській області на підставі ліцензії на постачання природного газу (серія АЕ № 299021) виданої 01.07.2015 постановою НКРЕКП № 1588 від 21.05.2015.

НКРЕКП постановою № 2496 від 30.09.2015 затвердила Правила постачання природного газу, згідно п.17 ч.3 ст. 4 Закону України «Про ринок природного газу» від 09.04.2015.

В Розділі III Правил постачання природного газу вказано, що постачання природного газу побутовому споживачу здійснюється на підставі договору, що укладається між ним та постачальником на умовах типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Регулятором, які є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням вимог ст.ст. 633, 634, 641 та 642 ЦК України на невизначений термін шляхом заявочного приєднання споживача до умов типового Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному веб-сайті Регулятора та постачальника послуг і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Для забезпечення приєднання до умов договору постачання природного газу усіх діючих побутових споживачів, об`єкти яких знаходяться в межах закріпленої території постачальника із спеціальними обов`язками, останній в установленому порядку надіслав кожному побутовому споживачу заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу.

У разі неповернення споживачем постачальнику заяву-приєднання, фактом згоди споживача про приєднання до умов договору (акцептування заяви-приєднання) є сплачений споживачем рахунок (квитанція) постачальника за поставлений природний газ, а щодо постачальника із спеціальними обов`язками - і факт фактичного споживання природного газу після офіційного опублікування договору таким постачальником відповідно до вимог цих Правил, що має підтверджуватися документально.

Фактом приєднання споживача ОСОБА_3 до умов Типового договору постачання природного газу є споживання природного газу в період з 26.06.2018 по 06.06.2019 (дата відключення) та оформлення абонентського рахунку № НОМЕР_3 .

Отже, між ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» та ОСОБА_3 існували договірні відносини з постачання природного газу до будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Ціни для населення з листопада 2018 року встановлено постановою Кабінету Міністрів України № 867 від 19.10.2018 - 8,55 грн за 1 куб.м. для всіх побутових споживачів.

За даними абонентського рахунку № НОМЕР_3 газопостачання до будинку АДРЕСА_1 здійснювалось до 06.06.2019 (а.с.8).

За період з 01.01.2019 по 06.06.2019 спожито 2369,20 м3 на загальну суму 20254,09 грн:

- 2369,20 м3 х 8,55 грн (ціна на газ) = 20254,09 грн

На дату початку обрахунку заборгованості (01.01.2019) у споживача послуг за вищевказаною адресою обліковувалася заборгованість за попередній період в сумі 1644,02 грн. У квітні 2019 року у рахунок погашення заборгованості надійшло 2000,00 грн.

Отже, заборгованість за оплату послуг газопостачання будинку АДРЕСА_1 за період з 01.01.2019 по 06.06.2019 складає 19898 грн 10 коп. (20254,09 грн (нарахування за період з 01.01.2019 по 06.06.2019) +1644,02 грн (заборгованість станом на 01.01.2019) - 2000,00 грн (оплата), що повністю підтверджується фінансовою випискою по абонентському рахунку № НОМЕР_3 .

З копії акту № 829 про відключення об`єкту (газових приладів) від 06.06.2019, складеного з присутності представників позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 було припинено газопостачання, в зв`язку із несвоєчасною та не в повному обсязі оплатою послуг з газопостачання (а.с.7).

Отже, відповідач, будучи споживачем послуг, порушив грошове зобов`язання по їх оплаті, внаслідок чого має заборгованість перед газопостачальником ТОВ «Київоблгаз збут» в сумі - 19898 грн 11 коп.

Після припинення постачання газу до будинку відповідача та виставлення йому рахунку на 19898, 11 грн позивач за несвоєчасне виконання грошового зобовязання почав нараховувати відповідачу пеню та 3 проценти річних на суму боргу, які станом на 15.10.2019 склали: - пеня 2430,28 грн.; три проценти річних - 214,00 грн.

Ці рахунки перевірені судом та є арифметично правильними.

Згідно вимог статей 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов`язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до п.4.9 Договору, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» № 543 від 22.11.1996, боржнику нараховується пеня за несвоєчасну оплату послуг в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу, пені та трьох процентів річних в повному обсязі.

Судовий збір у розмірі 1921 грн 00 коп., сплачений позивачем при подачі позову до суду, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в силу ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 133, 141, 263-265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (п/р НОМЕР_1 в ГУ по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 39592941 МФО 322669) заборгованість за надані послуги з постачання природного газу за період з 01.01.2019 по 06.06.2019 в розмірі 19898 грн (дев`ятнадцять тисяч вісімсот дев`яносто вісім гривень) 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ» (п/р НОМЕР_2 код ЄДРПОУ 39592941 МФО 300647 ПАТ «Банк «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ» м. Київ) три проценти річних в розмірі 214 грн (двісті чотирнадцять гривень) 00 коп.; пеню в розмірі 2430 грн (дві тисячі чотириста тридцять гривень) 28 коп. та судовий збір в розмірі 1921, 00 грн

Відповідач має право на подання заяви про перегляд заочного рішення до суду, що його ухвалив, протягом тридцяти днів з дня його проголошення з додержанням вимог статті 285 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть подаватися учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ», місцезнаходження: проспект Свободи, 2Г, літ. А, м. Київ, 04108; код ЄДРПОУ 39592941;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_4 .

Суддя А.О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91198936 ?

Документ № 91198936 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91198936 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91198936 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91198936, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Судове рішення № 91198936, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91198936 відноситься до справи № 373/1866/19

Це рішення відноситься до справи № 373/1866/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91198931
Наступний документ : 91198940