Рішення № 91197584, 27.08.2020, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
138/1389/20
Номер документу
91197584
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 138/1389/20

Провадження №:2/138/470/20

РІШЕННЯ

Іменем України

27 серпня 2020 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, та земельної ділянки площею 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 . Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька. Крім нього інших спадкоємців немає. Для оформлення своїх спадкових прав позивач звернувся до нотаріуса щодо оформлення спадщини, однак отримав відмову, оскільки пропустив установлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважної причини, оскільки в жовтні 2018 року він з дружиною потрапили в ДТП, у нього та у його дружини були важкі травми, які потребували складного лікування та довготривалої реабілітації. В період лікування та реабілітації вони потребували сторонньої допомоги, не могли самостійно виходити з дому, а тому фізично не могли займатися оформленням спадщини до літа 2019 року. Враховуючи викладене позивач вимушений був звернутися з даним позовом до суду та просить суд надати йому додатковий строк для прийняття спадщини терміном на три місяці.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав:

згідно свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.7).

Батько позивача - ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, та земельної ділянки площею 0,18 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується виписками з погосподарської книги №155, №156, №157 від 26.02.2020, та довідкою виконкому Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №158 від 26.02.2020 (а.с.9-11,12).

Позивач є спадкоємцем за законом після смерті батька. Крім нього інших спадкоємців немає. Викладене підтверджується довідкою виконкому Озаринецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області №95 від 12.02.2020 щодо кола спадкоємців, та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру щодо відсутності спадкових справ, заповітів та спадкових договорів (а.с.8, 29-30).

У видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Орлюком В.К. позивачу було відмовлено, оскільки ним пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить роз`яснення від 18.05.2020 № 24/01-16 (а.с.15).

Як встановлено судом позивач ОСОБА_1 строк звернення до нотаріальної контори пропустив з поважних причин, а саме: після смерті батька потрапив у ДТП та потребував довготривалого лікування, про що свідчить виписка із медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» від 21.12.2018 та виписка №433 КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» від 07.05.2019 (а.с.13,14).

У відповідності до ч. 3 ст. 1272 ЦК України: «За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини».

Отже враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2 і пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини по поважній причині, позов слід задовольнити.

Керуючись ст. 1216, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 4-13, 76-81, 89, 141, 258, 259, 263-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , додатковий строк терміном 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

- відповідач: Озаринецька сільська рада Могилів-Подільського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04326738, місце знаходження: вул. Соборна, 10, с. Озаринці Могилів-Подільського району Вінницької області.

Суддя: О.Є.ЦИБУЛЬСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 91197584 ?

Документ № 91197584 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91197584 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91197584 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91197584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91197584, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 91197584, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91197584 відноситься до справи № 138/1389/20

Це рішення відноситься до справи № 138/1389/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91197583
Наступний документ : 91197586