Ухвала суду № 91196068, 28.08.2020, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/940/20

Провадження № 1-кс/355/208/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в задоволенні клопотання

28 серпня 2020 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 о за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020110070000374 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що 06.08.2020 точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, невстановлена досудовим розслідуванням особа, діючи умисно та з корисливих мотивів, перебуваючи на території лісозахисної смуги, що знаходиться неподалік с. Перемога, Баришівського району, Київської області, здійснила незаконну порубку деревних насаджень.

В ході проведення оперативних заходів, встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_5 , який користується мобільним телефоном марки «Samsung», моделі G6 IMEI НОМЕР_1 з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , а також гр. ОСОБА_6 , у користуванні якого перебуває мобільний телефон, марки «Huawei», в якому знаходиться сім карта з абонентським номером НОМЕР_4 , IMEI НОМЕР_5 .

Просить суд надати тимчасовий доступ (на паперовому та/або електронному носії) про інформацію, щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань абонентів «А» та «Б», з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, адресу місцеперебування абонента який користувався вказаним абонентським номером із зазначенням телефонних номерів в момент кожного вхідного/вихідного телефонного з`єднання та вхідних/вихідних SMS і ММS - повідомлень, інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, а також отримання абонентом послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та ІМЕІ мобільних терміналів в яких працювали зазначений абонентський номер, в період часу з 01.07.2020 по 07.08.2020, а також інформацію про те, чи обслуговуються вказані номери мобільних операторів, на контрактній основі (з наданням повних анкетних даних власника мобільного номеру телефону та належним чином завірених копій документів, на підставі яких виданий контрактний номер), яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

Оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , надати інформацію по абонентським номерам: НОМЕР_2 , який знаходився в мобільному телефоні «Samsung» модель G6, IMEI НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та НОМЕР_4 , який знаходився у мобільному телефоні «Huawei» IMEI НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_6 .

Оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати інформацію по абонентському номеру НОМЕР_3 , який знаходився в мобільному телефоні «Samsung» модель G6, IMEI НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження за №12020110070000374 від 06.08.2020 року, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до переконання, що вищевикладене клопотання слідчого не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчий жодним чином не мотивовано підстави доступу до інформації в період часу з 01.07.2020 року по 07.08.2020, якщо незаконна порубка дерев сталася 06.08.2020 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 о за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020110070000374 від 06.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1