Ухвала суду № 91195714, 27.08.2020, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/20810/19

Провадження № 2/344/1346/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 серпня 2020 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора ДП «Івано-Франківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» Цалина Андрія Богдановича та ОСОБА_2 про визнання дії державного реєстратора неправомірною, зобов`язання відновити в реєстрі запис про право власності,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 червня 2020 року відмовлено у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора ДП «Івано-Франківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» Цалина Андрія Богдановича та ОСОБА_2 про визнання дії державного реєстратора неправомірною, зобов`язання відновити в реєстрі запис про право власності.

Зустрічну позовну заяву передано на повторний автоматизований розподіл між суддями.

Шляхом проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи визначено головуючого суддю – Бабій О.М.

16 червня 2020 року справу передано судді Бабій О.М..

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк десять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Дану ухвалу позивач отримав 23 червня 2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, та станом на 27 серпня 2020 року вимоги ухвали не виконав.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Зважаючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч. 3 статті 185, заява підлягає поверненню.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя , –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, державного реєстратора ДП «Івано-Франківський науково дослідний та проектний інститут землеустрою» Цалина Андрія Богдановича та ОСОБА_2 про визнання дії державного реєстратора неправомірною, зобов`язання відновити в реєстрі запис про право власності – вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Бабій О.М.