Ухвала суду № 91193974, 27.08.2020, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/995/20

Провадження № 1-кс/209/555/20

У Х В А Л А

27.08.2020 року м. Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянув внесене в кримінальному провадженні №12020040790000075 від 14.01.2020 року начальника СД Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів (речей) та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12020040790000075 від 14.01.2020 року за ч.1 ст. 185 КК України, згідно якого встановлено, що 14.01.2020 року, приблизно о 14:00 год., невстановлена особа назвавшись представником банківської установи, отримала доступ до банківського рахунку у КБ ІНФОРМАЦІЯ_1 , що належить ОСОБА_5 , таємно викрала кошти в сумі 9,800 грн.

За даним фактом 14.01.2020 року, було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ходідосудового розслідування буловстановлено,що вгр. ОСОБА_5 ,є картабанку КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_5 .

Беручи доуваги вищевикладенета враховуючите,що тимчасовийдоступ додокументів,які містятьбанківську таємницю,а саме:банківської картиКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 ,що відкритий на ім`я ОСОБА_5 , відомостей щодо руху грошових коштів по рахунку вищевказаної картки має доказове значення для кримінального провадження та ці відомості неможливо отримати іншим шляхом, так як вони підпадають під ознаки банківської таємниці і необхідні для встановлення способу вчинення кримінального правопорушення та осіб, які його скоїли.

В ході досудового слідства, начальник СД Дніпровського ВП КВП ГУНП просить надатидозвіл йомуабо зайого дорученнямв порядкуст.40-1КПК України:оперуповноваженому СКПДніпровського ВПКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_6 ,оперуповноваженому СКПДніпровського ВПКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_7 ,оперуповноваженому СКПДніпровського ВПКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_8 , оперуповноваженомуСКП ДніпровськогоВП Кам`янськогоВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_9 ,оперуповноваженому СКПДніпровського ВПКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_10 ,оперуповноваженому СКПДніпровського ВПКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_11 ,оперуповноваженому СКПДніпровського ВПКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_12 ,оперуповноваженому СКПДніпровського ВПКам`янського ВПГУНП вДніпропетровській області ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до документів, а саме: банківської картиКБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , що перебувають у володінні КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , можливість їх вилучення в зазначеній банківській установі.

Суд вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З наданих суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що начальник СД Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 25.08.2020 року вже звертався з вищевказаним клопотанням по кримінальному провадженню №12020040790000075 від 14.01.2020 року до суду, де ухвалою суду від 26.08.2020 року клопотання про тимчасовий доступ до документів було задоволено, тобто повторний розгляд аналогічного клопотання є недоцільним.

Є підстави для відмови в задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

В клопотанні начальника СД Дніпровського ВП Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів(речей) - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.