Рішення № 9118885, 22.09.2008, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

2-2949/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2008 року Сиваський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої: Курової О.І.

при секретарі Давиденко Я.В.

розглянув у попередньому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом ВАТ "Макіївкагаз'' до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію та стягнення заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом у вересні 2007 року. Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 2607.10 грн. та розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 21.10.2005 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим. що згідно підписаного договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, який був укладений з відповідачем 21.10.2005 року, сума заборгованості за спожитий природній газ склала 1644.36 грн. на 01.07.2003 рік. Згідно підписаного відповідачем договору про реструктуризацію, остання зобов'язана щомісяця вносити плазу за користування природним газом, однак порушує умови договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за договором, добровільно сплатити заборгованість відповідач відмовилась. Таким чином, за період з 01.09.1996 року по 01.08.2008 рік заборгованість за спожитий природній газ відповідачем склала 2607.10 грн.

Відповідач в попередні' судове засідання з'явилася, заявлені позовні вимої и визнала в повному обсязі, проти стягнення заборгованості не заперечувала.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд. вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає" задоволенню з наступних підстав. Відповідач мешкає в квартирі за адресою: м.Макіївка-16, 49 квартал. 6.5. кв.5 і є споживачем природного газу. Між позивачем та відповідачем згідно з вимогами ст. 509 ЦК України виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання. За період з 01.09.1996 року по 01.08.2008 рік заборгованість за спожитий природній газ відповідачем склала 2607.10 грн.

Згідно до вимог- ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки, проте, відповідно до ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. Відповідачем був укладений договір від 21.10.2005 року про реструктуризацію заборгованості за спожитий природній газ.

Відповідно до копії договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 21.10.2005 року, відповідачеві була надана розстрочка у погашенні заборгованості з плати за послуги по газопостачанню, що утворилась станом на 01.07.2003 рік, на суму 1644.36 грн., до 30.09.2010 року, при цьому відповідач повинна була сплачувати щомісяця по 27.17 грн. Проте відповідачем були не виконані умови зазначеного договору.

Відповідно до Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію'" з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за період 01.09.1996 року по 01.08.2008 рік у сумі 2607.10 грн. у зв'язку з тим. що при укладенні зазначеного вище договору відповідач визнала суму боргу за період з 1996 року, що перериває перебіг терміну давності позову, отже підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за послуги з газопостачання за весь час несплати.

Згідно з п.2.3.1 договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 21.10.2005 року, що укладений між позивачем та відповідачем, останній зобов'язаний своєчасно забезпечувати погашення боргу, проте протягом 25 місяців він платежі не вносить. Тому згідно п.2.2 зазначеного договору, суд вважає що договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 21,10.2005 року, що укладений між позивачем та відповідачем, підлягає розірванню у зв'язку з порушенням відповідачем умов договору.

Крім цього, з відповідача в силу ст.ст. 79.81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь позивача.

Керуючись Законом України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію" №554-1У від 23.02.2003 року. ст. 509 ЦК України, на підставі ст. 10, 60, 79. 88, 130, 174 ЦПК України, суд. –

ВИРІШИВ:

Договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 21.10.2005 року. укладений між ВАТ "Макіївкагаз" та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2:

• • на р/рахунок 26036301588 в філіалі Макіївське міське відділення №3292BAT „Ощадбанк". МФО 394125, код ОКПО 20316900, на користь ВАТ "Макіївкагаз" заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 2607.10 грн. за період з 01.09.1996 року по 01.08.2008 рік;

• • витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 гри. на на р/рахунок 26036301588 в філіалі Макіївське міське відділення Ж3292ВАТ „Ощадбанк", МФО 394125, код ОКПО 20316900, на користь ВАТ "Макіївкагаз"

• • судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31414537700067. ЗКПО 34686736. МФО 834016 ВДК м.Макіївки. Совєтський район м.Макіївки 22090100:

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.