Ухвала суду № 91188135, 27.08.2020, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/544/13-ц

Номер провадження № 6/708/23/20

УХВАЛА

27 серпня 2020 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого – судді Попельнюха А.О.,

при секретарі - Циріль С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, зазначивши, що відповідно до рішення Чигиринського районного суду Черкаської області від 18.06.2013 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" стягнуто заборгованість за кредитним договором № 002-23013-191107 від 19.11.2007 року в сумі одна тисяча дев?ятсот двадцять дві гривні 00 коп. та судовий збір в розмірі двісті двадцять дев?ять гривень 40 коп.

На виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" вказаної суми заборгованості, яку останньою до цього часу не погашено.

ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" 07.05.2020 року уклали Договір № 2238/К, згідно з яким відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

У зв?язку з цим, ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ "Дельта Банк", в тому числі і до ОСОБА_1 .

А тому, просять замінити сторону виконавчого провадження – ПАТ "Дельта Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" у справі № 2/708/164/13 за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з?явились. В матеріалах заяви наявне клопотання заявника про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідно до вимог статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд проводить розгляд заяви у відсутність учасників.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України регламентовані підстави заміни кредитора у зобов?язанні, до яких зокрема законодавцем віднесені такі випадки:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

- виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов?язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов?язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов?язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків.

На підставі ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов?язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що на виконання рішення Чигиринського районного суду від 18.06.2013 судом був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованості за кредитним договором № 002-23013-191107 від 19.11.2007 в сумі одна тисяча дев?ятсот двадцять дві гривні 00 коп. та судового збору в розмірі двісті двадцять дев?ять гривень 40 коп. та було відкрито виконавчі провадження АСВП № 60027146, № 60027227, де ПАТ "Дельта Банк" є стягувачем.

Разом з тим, як вбачається з Договору № 2238/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 року відбулося відступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, а ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" набуло право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ "Дельта Банк", до складу яких входить і ОСОБА_1 , що підтверджується додатком № 1 до даного договору. Зокрема у п. 2298 Додатку № 1 до договору зазначено, що позичальником є ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), загальна сума заборгованості по договору станом на 07.05.2020 становить 1822,00 грн.

Відповідно до п. 4 Договору № 2238/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 вартість відступлення прав вимоги за кредитними договорами становить 1660000 грн.

Судячи з платіжного доручення № 12633 від 04.05.2020 ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" перерахувало 1660000 грн. на рахунок ПАТ "Дельта Банк", що є підтвердженням факту оплати на користь ПАТ "Дельта Банк" від ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" за Договором № 2238/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020.

Таким чином, оцінюючи наявні докази в їх сукупності та взаємозв?язку, суд приходить до висновку, що сторонами дотримані всі істотні умови договору про відступлення права вимоги, а заявником доведено факт набуття прав вимоги за Договором № 2238/К про відступлення прав вимоги від 07.05.2020 , в тому числі і щодо боржника ОСОБА_1 на суму наявної заборгованості в розмірі 1822,00 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ТОВ "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 60027146, № 60027227 про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів на користь ПАТ "Дельта Банк", які перебувають на примусовому виконанні у Чигиринському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, а саме замінити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіті Фінанс" (код ЄДРПОУ 39508708, місцезнаходження: 04053, вул. Січових Стрільців, 37-41), в межах суми заборгованості в розмірі 1822,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий А.О. Попельнюх