Постанова № 91187834, 27.08.2020, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
698/537/20
Номер документу
91187834
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 698/537/20

Провадження № 3/698/255/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Баранов О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селище Катеринопіль матеріали, які надійшли від управління стратегічних розслідувань в Черкаській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді машиніста автовишки Катеринопільського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго», проживає по АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , будучи депутатом Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області та відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучиособою уповноваженою на виконання функцій місцевого самоврядування, на порушення вимог частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подав декларацію особи уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування за 2018 рік, а саме фактично подав вказану вище електронну декларацію - 03.05.2019 року, в той час, як законом визначено граничний строк 23 год. 59 хв. 31.03.2019 року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , вину у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП визнав повністю та пояснив, що він дійсно виконує обов`язки депутата Мокрокалигірської сільської ради, та обізнаний з обов`язком подання декларації. Однак, не встиг своєчасно поновити дію електронного ключа, що призвело до несвоєчасного подання декларації, яку подав, лише 03.05.2019 року.

Прокурор Керей О.В вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП та просить застосувати до останнього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» Суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є: народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад, сільські, селищні, міські голови.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, думку прокурора, суд визнає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який за місцем виконання депутатських обов`язків характеризується виключно позитивно, ступінь його вини, майнове становище, та обставини що пом`якшують та обтяжують відповідальність та визнає за можливе призначити стягнення у межах мінімального розміру, що визначений санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушенняпов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172 - 6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі складає 850 (Вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (код ЄДРПОУ 36776810, рахунок № UA348999980000031211206023214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп., згідно п.п. 5 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Дана постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Катеринопільський районний суд Черкаської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Суддя О.І. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91187834 ?

Документ № 91187834 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 91187834 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91187834 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91187834, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 91187834, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91187834 відноситься до справи № 698/537/20

Це рішення відноситься до справи № 698/537/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91187827
Наступний документ : 91295738