Рішення № 91187749, 27.08.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
636/3767/19
Номер документу
91187749
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа №636/3767/19

Провадження № 2-др/636/6/20

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області заяву Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 10 червня 2020 року задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу.

Представник позивача АТ «Харківгаз» Мусєвіч Т.В. звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача вартість по експертизі лічильника в сумі 3490,10 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч.3,4 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються на відповідача. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати, пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи (п.2 ч.3 ст.133 цього Кодексу).

Враховуючи, що вимоги позивача задоволені в повному обсязі та ним самим в заяві заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь вартості робіт по експертизі лічильника, що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком збитків, завданих споживачем внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання (зняття та встановлення побутового лічильника газу) за квітень 2019 року (а.с.44), а в судовому рішенні не вирішено питання про розподіл судових витрат щодо сплати вартості робіт по експертизі лічильника, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню вартість робіт по експертизі лічильника в розмірі 3490,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.141, 270 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Доповнити заочне рішення Чугуївського міського суду Харківської області, ухвалене 10 червня 2020 року за позовом Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу, а саме:

1)мотивувальну його частину абзацом наступного змісту:

«Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, підлягає стягненню вартість робіт по експертизі лічильника в розмірі 3490,10 грн»;

2)резолютивну його частину абзацом наступного змісту:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператора газорозподільної системи «Харківгаз» вартість робіт по експертизі лічильника в розмірі 3490 (три тисячі чотириста дев`яносто) грн 10 коп.».

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Суддя: С.А. Оболєнська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91187749 ?

Документ № 91187749 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91187749 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91187749 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91187749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91187749, Чугуївський міський суд Харківської області

Судове рішення № 91187749, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91187749 відноситься до справи № 636/3767/19

Це рішення відноситься до справи № 636/3767/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91187740
Наступний документ : 91187752