
27.08.2020 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/6234/20
Провадження № 2/644/1934/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до керівника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області в особі Здоровко Олександра Івановича про стягнення моральної шкоди, присудження компенсації за порушення права за невиконання судового рішення в розумний строк,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до керівника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області в особі Здоровко Олександра Івановича та просить стягнути моральну шкоду та присудити їй з тяжко хворою дитиною компенсацію за порушення права не виконання судового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.04.2014 року в розумний строк в сумі 500000 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
В позовній заяві, позивачкою зазначено місце знаходження юридичної особи відповідача Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області в особі керівника Здоровко О.І., за юридичною адресою: м. Харків, вул. Біблика, 18. Вказана адреса відноситься до адміністративно територіального устрою Індустріального (Орджонікідзевського) району м. Харкова, на який розповсюджується юрисдикція Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Разом з тим, суд зазначає, що місцезнаходження юридичної особи відповідача - Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області, розташоване за адресою: 61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, 5, 1-й під`їзд, 6-й поверх.
Вказана адреса територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова, що відноситься до територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Стаття 6 § 1 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини передбачає, що кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону, при визначенні цивільних прав і обов`язків особи чи при розгляді будь-якого кримінального обвинувачення, що пред`являється особі.
Крім того, недотримання правил юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Зважаючи на те, що відповідач-юридична особа Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області в особі керівника Здоровко О.І. не знаходиться на території Індустріального району м. Харкова, що унеможливлює прийняття позовної заяви до провадження Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, а будь-яке ухвалене судове рішення, відповідно до положень ч. 1 ст. 378 ЦПК України підлягатиме скасуванню, як таке, що прийняте з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Таким чином, оскільки справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Харкова, суд вважає за необхідне передати справу за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах міста Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області в особі Здоровко Олександра Івановича про стягнення моральної шкоди, присудження компенсації за порушення права за невиконання судового рішення в розумний строк направити до Дзержинського районного суду м. Харкова - за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п.15 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя: О.В. Глібко
Судове рішення № 91187432, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6234/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: