
Справа № 594/1004/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2020 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визнання за нею права власності як за спадкоємцем за законом на 1/5 частину домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , що належала її чоловікові ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що при зверненні в нотаріальну контору з метою оформлення спадщини на вказане майно їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Вказала, що спірне домоволодіння станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору колгоспника і в ньому проживали та були зареєстровані вона та її чоловік ОСОБА_5 , а також діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і були власниками цього домоволодіння, однак не оформили правовстановлюючих документів.
Позивачка у підготовче засідання не з`явилася, в позовній заяві просила слухати справу у її відсутності.
Представник Скала-Подільської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, в поданій суду письмовій заяві позов визнав повністю та просить розглянути справу у відсутності представника відповідача.
Треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в підготовче засідання не з`явилися. Від них поступили письмові заяви, в яких не заперечують проти задоволення позовних вимог та просять справу слухати у їхній відсутності.
З огляду на наведене суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу 24 червня 2020 року листом №255/02-31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_5 на майно, яке складається з 1/5 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Рішенням Іванківської сільської ради від 02 березня 1994 року ОСОБА_5 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,30 га, в тому числі 0,25 га - для обслуговування житлового будинку, яка згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 01 липня 2020 року №464, розташована в АДРЕСА_1 .
Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 17 грудня 2019 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 становить 95398,00 грн., житловий будинок та сарай побудовано в 1971 році, погріб - в 1975 році.
Згідно довідки Скала-Подільської селищної ради від 01 липня 2020 року №463 та доданих до матеріалів справи копій погосподарських книг с.Іванків Борщівського району Тернопільської області за 1986-1990 р.р., 1991-1995 р.р. двір, що знаходиться в АДРЕСА_1 , і, у якому станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5 - голова двору, дружина - ОСОБА_1 , а також їхні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .Станом на 15 квітня 1991 року ці ж члени колгоспного двору є такими, що не втратили права на частку в колгоспному дворі.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.95 № 20, до правовідносин, що виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається, виходячи з рівності усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.
Отже, членам колгоспного двору, в тому числі спадкодавцю ОСОБА_5 , належало право власності на спірне домоволодіння, по 1/5 частині кожному.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 25 травня 1975 року Іванківською сільською радою, позивачка ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 25 травня 1975 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №17.
Спадкодавець ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Іванків Борщівського району (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 26 грудня 2018 року виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області).
Позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_5 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу 24 червня 2020 року листом №255/02-31, а також свідоцтвами про право на спадщину за законом від 30 вересня 2019 року за Р №№ 1650, 1651.
За даними нотаріуса, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 було заведено спадкову справу за № 136/2019 на підставі заяви про прийняття спадщини від імені позивачки. Діти померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від спадкування, подавши відповідні заяви.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
З огляду на наведене, а також враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1 , як за спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/5 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
На підставі ст.ст. 392, 1216, 1218, 1223, 1258, 1261 ЦК України, керуючись ст. ст.12,13, 81, 141, ч.3 ст.200, ст..ст. 206, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємицем за законом, право власності на 1/5 частину домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 , що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Борщівський районний суд Тернопільської області до Тернопільського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивачка: ОСОБА_1 , жителька с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач: Скала-Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт.Скала-Подільська, вул.І.Франка,2, Борщівського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396383.
Треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , жителі с.Іванків Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_3 , жителька АДРЕСА_2 .
Повне рішення складено 27 серпня 2020 року.
Головуючий
Судове рішення № 91184206, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 594/1004/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: