
Справа № 583/3018/20
2/583/678/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 серпня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» (вул. Куренівська, 14 Б м. Київ, 04073)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
18.08.2020 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» основний борг 150000 грн., штраф 5 % в розмірі 7500 грн., інфляційні витрати – 3018,47 грн., 3 % річних – 2545,08 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 05.06.2019 р. між ТОВ «ТД ДІТРЕЙД» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 95, згідно якого позикодавець передав у власність позичальникові грошову суму в розмірі 150000 грн. на строк, передбачений п. 2.1. даного договору. На підтвердження виникнення зобов`язань по договору відповідачем надана розписка від 05.06.2019 р. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язувався повернути кошти до 10.01.2020 р. рівними частками по 18750 грн. 11 числа кожного місяця, однак до теперішнього часу відповідач не повернув борг в повному обсязі, у зв`язку з чим виникла заборгованість в сумі 150000 грн. Згідно п. 4.1. Договору при порушенні строків повернення суми позики, встановлених в п. 3.1. даного Договору, Позичальник сплачує на користь позикодавця штраф у сумі 5 % річних від простроченої суми позики. Оскільки встановлений термін на повернення позиваки сплинув, а відповідач свого обов`язку не виконала, то підлягає стягненню штраф в сумі 7500 грн. (150000х5%). Також згідно ст. 625 ЦК України сума інфляційних витрат становить 3018,47 грн., сума 3 % річних становить 2545,08 грн. Загальна сума заборгованості за договором позики складає 163063,55 грн.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 187, 260, 278 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД ДІТРЕЙД» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
Призначити судове засідання на 12 жовтня 2020 року на 10-00 год. за адресою: вул.. Ярославського, 2 м. Охтирка Сумської області, зал № 3, про що повідомити учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: Н.Б. Плотникова
Судове рішення № 91184056, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3018/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: