
465/2493/20
2-с/465/89/20
У Х В А Л А
Іменем України
26.08.2020 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м.Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.07.2020 року за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 6 623, 85 грн. заборгованості за надані послуги та 210,20 гривень судового збору–
в с т а н о в и в:
09.07.2020 року суддею Франківського районного суду м. Львова було видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» 6 623, 85 грн. заборгованості та 210,20 грн. судового збору в дохід держави.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 09.07.2020 року, з підстав викладених у заяві про скасування судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору .
Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу така є неналежно оформленою, оскільки заявником не долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору за вимогу про скасування судового наказу.
Ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про скасування судового наказу розмір судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 105 грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що подану заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09.07.2020 року за заявою Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 6 623, 85 грн. заборгованості за надані послуги та 210,20 гривень судового збору – повернути заявнику.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою самою заявою в порядку встановленому ЦПК України після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.М. Дзеньдзюра
Судове рішення № 91183137, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2493/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: