Ухвала суду № 91180948, 27.08.2020, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 540/422/19

Провадження № 2/948/180/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2020 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Мотріченко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокстройгаз» про визнання недійсним правочинів та скасування їх реєстрації, -

в с т а н о в и в :

у квітні 2019 року позивач звернувся до Машівського районного суду Полтавської області зі вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що він є власником земельної ділянки площею 4,3500 га, розташованої на території Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказану земельну ділянку він отримав у спадок від ОСОБА_3 та на час отримання державного акту на право власності земельна ділянка перебувала в оренді у відповідача. Після оформлення правовстановлюючих документів він звернувся до відповідача з вимогою повернути йому земельну ділянку, на що йому повідомили, що між ним та ТОВ «Востокстройгаз» укладено договір оренди землі від 03.06.2011, строк дії якого закінчується 03.06.2021 року. Позивач стверджує, що вказаний договір він не підписував, як і акт прийому-передачі землі, а тому вважає його недійсним, у зв`язку з чим просить визнати недійсним договір оренди землі, який укладений між ТОВ «Востокстройгаз» та ОСОБА_1 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 5323082600:00:002:0066, яка знаходиться на території Кустолово-Суходільської сільської ради Машівського району Полтавської області; визнати недійсною та скасувати державну реєстрацію вказаного договору.

У судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та просили провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача. Також повідомили, що з висновком судово-почеркознавчої експертизи ознайомилися та просять приєднати документ до справи, інших доказів та клопотань сторона позивача не має.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с.108), ОСОБА_4 подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника ТОВ «Востокстройгаз» на лікарняному та підтверджуючі документи зобов`язався надати в слідуюче судове засідання (а.с.109,110).

Відповідно до вимог ст.ст.197,198,223 ЦПК України суд уважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності представника відповідача з огляду на те, що відповідач ТОВ «Востокстройгаз» належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, згідно з довіреністю (а.с.110) Філіпась В.І. не може представляти інтереси відповідача в судових органах, а відомості про іншого представник а в матеріалах справи відсутні, а отже неявка представника відповідача є неповажною.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.

Судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .

Висновок експерта №1560-1563 від 05.06.2020 року за результатами судової почеркознавчої експертизи, проведеної згідно з ухвалою суду від 01.08.2019 року потрібно приєднати до матеріалів справи (а.с.46,47,85-97).

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд уважає що потрібно встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України підготовче провадження потрібно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 197, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

висновок експерта №1560-1563 від 05.06.2020 року за результатами судової почеркознавчої експертизи, проведеної згідно з ухвалою суду від 01.08.2019 року - приєднати до матеріалів справи.

Встановити обсяг та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокстройгаз» про визнання недійсним правочинів та скасування їх реєстрації до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Косик