
Справа № 948/717/20
Провадження № 2/948/227/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27.08.2020 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , Фермерського господарства «Дорош А.В.», адреса реєстрації юридичної особи: АДРЕСА_2 , про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу, -
в с т а н о в и л а :
у серпні 2020 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить: розірвати договір оренди землі від 05.10.2007 (земельна ділянка кадастровий номер 5323082200:00:005:0077) укладений між ним та ФОП ОСОБА_2 , а також розірвати договір суборенди землі, який випливає з договору оренди від 05.10.2007 та укладений між ФОП ОСОБА_2 та ФГ «Дорош А.В.»; стягнути з ФОП ОСОБА_2 на його користь 8927,28 грн боргу за орендну плату за землю та 2798,94 грн інфляційних платежів за несплату оренди.
Крім того, в заяві про уточнення позовної заяви позивач клопоче про те, що у нього відсутні примірники спірних договорів оренди та суборенди, а тому розрахунок ціни позову відповідно до ст. 176 ЦПК України на цьому етапі він не має можливості надати.
Згідно з ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ст. ст. 19, 274 ЦПК України, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, справа не може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно позивач подав клопотання про витребування доказів по справі, зокрема, у відповідача: договору оренди землі від 05.10.2007, укладеного між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , реєстраційний номер 049755800216, а також договору суборенди землі від 08.04.2019, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Дорош А.В.», посилаючись на те, що самостійно надати такі докази він не може.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За вказаних обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідачів вказані докази.
Керуючись ст.ст. 13, 84, 187, 274 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , Фермерського господарства «Дорош А.В.», адреса реєстрації юридичної особи: АДРЕСА_2 , про розірвання договору оренди землі та стягнення боргу.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. «06» жовтня 2020 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.
Роз`яснити, що відповідачі мають право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Витребувати:
1)від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 – договір оренди землі від 05.10.2007, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 , реєстраційний номер 049755800216;
2)від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та Фермерського господарства «Дорош А.В.» договір суборенди землі від 08.04.2019, укладений між ФОП ОСОБА_2 та Фермерським господарством «Дорош А.В.»
Вказані докази надати у термін до "21" вересня 2020 року включно.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 91180947, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 948/717/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: