Вирок № 9117947, 25.03.2010, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело №-1- 164/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 марта 2010 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1, с участием секретаря – Куринного Д.О., с участием прокурора – Бежановой А.В., защитника – ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего кладовщиком ХФ ООО «Альянс», зарегистрированного и проживавшего до задержания по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений по ст. 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2009 года в период времени с 20.00 до 20.35 часов ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение с целью сбыта, а также сбыт особо опасных наркотических средств, находясь возле кафе «Жемчужина», расположенного по пр. Косиора в гор. Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, незаконно приобрел полиэтиленовый пакет и два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством – каннабис общим весом 13,0737 грамма, который незаконно хранил при себе с целью последующего сбыта.

Продолжая свои преступные действия 16 июля 2009 года примерно в 20.35 часов ОСОБА_3, находясь возле кафе «Жемчужина» по пр. Косиора в гор. Харькове, реализуя свой преступный умысел на сбыт особо опасных наркотических средств, преследуя корыстную цель, за вознаграждение в сумме 200 грн. незаконно сбыл ОСОБА_4 бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством – каннабис массой 2,6989 грамма, а оставшееся количество каннабиса продолжал незаконно хранить с целью последующего сбыта. В 20.50 часов этого же дня, на перекрестке пр. Косиора и ул. 17-го Партсъезда в гор. Харькове, ОСОБА_4 был задержан работниками милиции, которые в ходе досмотра последнего, в правой руке, изъяли бумажный пакет с веществом растительного происхождения массой около 2,6989 грамма, которое является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), массой вещества в перерасчете на постоянную массу – 2,5505 грамма.

Преступная деятельность ОСОБА_3 была пресечена сотрудниками милиции, которыми 16 июля 2009 года примерно в 21.05 час. , последний был задержан возле дома № 71 по пр. Косиора в гор. Харькове, где в ходе его досмотра, в заднем правом кармане джинс, надетых на нем, были обнаружены и изъяты деньги в сумме 50 грн., полученные им от сбыта особо опасного наркотического средства ОСОБА_4, а также бумажный сверток и полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения внутри, а также россыпь вещества растительного происхождения в правом и левом кармане брюк, которые относятся к особо опасному наркотическому средству - каннабис (марихуана высушенная), общей массой – 10,3748 грамма, а в перерасчете на сухое вещество – 9,8047 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно приобрел и хранил с целью последующего сбыта.

Подсудимый ОСОБА_3 вину свою в содеянном признал частично. Пояснил суду, что встретил своего знакомого, который угостил его сухой коноплей, насыпав ее в целлофановый пакетик. ОСОБА_3 хотел покурить эту «травку». Затем знакомый сказал, что выиграл в букмекерской конторе деньги, и поэтому дал ОСОБА_3 50 грн. Сразу после этого ОСОБА_3 задержали работники милиции и изъяли у него наркотические средства (марихуану) и 50 грн., который дал ему знакомый. Не признает свою вину в приобретении наркотических средств с целью сбыта и незаконном сбыте наркотических средств.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными им как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании о том, что он был приглашен работниками милиции для участия в качестве понятого при проведении оперативной закупки. В его присутствии был произведен осмотр закупного ОСОБА_4 и выданы деньги для приобретения у ОСОБА_3 наркотического средства, после чего закупной созвонился с ОСОБА_3 и договорился о встрече. После встречи ОСОБА_3Н.и ОСОБА_4, осмотр последнего также был произведен в его присутствии, у него были обнаружены и изъяты наркотические средства. Затем в его присутствии также был произведен осмотр и изъятие у ОСОБА_3 наркотических средств и денег, которые были осмотрены и опечатаны. При этом пояснил, что факт сбыта наркотических средств он не видел.

л.д. 30-31

Показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными им как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5

л.д. 28-29

Показаниями свидетеля ОСОБА_4, данными им в судебном заседании, который пояснил, что он знал ОСОБА_3 и летом 2009 года приобретал у него наркотические средства для личного употребления. 16 июля 2009 года он дал свое согласие работникам милиции на проведение оперативной закупки. Работники милиции осмотрели его в присутствии понятых и выдали деньги для приобретения наркотиков. Затем он созвонился с ОСОБА_3 и договорился о встрече. При встрече на детской площадке возле кафе «Жемчужина» он приобрел у ОСОБА_3 в пакете наркотическое средство и вернулся обратно к работникам милиции, которые вновь произвели его личный досмотр в присутствии понятых, а затем задержали ОСОБА_3

Показаниями свидетеля ОСОБА_7, который пояснил, что являясь работником милиции, он оказывал помощь ОСОБА_8 в задержании ОСОБА_3. Производилась операция «закупка». При задержании у ОСОБА_3 было изъято два пакета, один из которых находился в его руке, а второй – в кармане. ОСОБА_3 взяли за руку, чтобы он не выбросил, находящийся в руке пакет.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании о том, что при проведении операции «закупка», закупному были выданы деньги в сумме 300 грн. для приобретения наркотических средств. Закупной созвонился с ОСОБА_3 и договорился о встрече. Он сам находился на стоянке кафе «Жемчужина» и видел, как закупной подошел к ОСОБА_3, они о чем-то поговорили, после чего ОСОБА_3 куда-то отлучился, после чего вернулся и что-то передал закупному. При задержании у ОСОБА_3 изъяли два пакета с наркотическими средствами в присутствии понятых.

л.д. 39-41

Показаниями свидетеля ОСОБА_8, данными им как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_9

л.д. 36-38

Показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными им в ходе досудебного следствия и оглашенными в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_8

л.д. 46-48

Показаниями свидетеля ОСОБА_11, данными им как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании, который дал показания аналогичные показаниям свидетелей ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_10

л.д. 33-35

Очными ставками между ОСОБА_5 и ОСОБА_3; между ОСОБА_6 и ОСОБА_3; между ОСОБА_9 и ОСОБА_3; между ОСОБА_8 и ОСОБА_3; между ОСОБА_11 и ОСОБА_3, в ходе которых свидетели изобличили ОСОБА_3 в совершенном преступлении.

л.д. 54-55, 56-58, 62-64, 59-61, 65-67

Осмотром покупателя от 16.07.2009 года, в ходе которого ОСОБА_4 были выданы деньги в сумме 300 грн. для проведения оперативной закупки.

л.д. 9

Изъятием у ОСОБА_4 бумажного свертка с особо опасным наркотическим средством (марихуана высушенная).

л.д. 12

Осмотром и изъятием у ОСОБА_3 денежных средств в сумме 50 грн., бумажного свертка и полиэтиленового пакета с веществом растительного происхождения являющимся особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная).

л.д. 18-19, 20

Осмотром прозрачного полимерного пакета, внутри которого имеется бумажный сверток с веществом растительного происхождения, денежных средств в сумме 100 грн., изъятых у ОСОБА_4, четырех прозрачных полимерных пакетов и одного белого полимерного пакета, внутри которых имеется бумажный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, двух срезов карманов ткани серого цвета с веществом растительного происхождения в измельченном состоянии, двух ватных тампонов со смывами рук и наслоениями зеленого цвета, ватного тампона без наслоений, денежных средств в сумме 50 грн., признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

л.д. 87, 88-89

Предъявлением фотоснимков для опознания, в ходе которого ОСОБА_4 опознал изображенного на фотоснимке ОСОБА_3 как мужчину, у которого он в ходе оперативной закупки за 200 грн. приобрел наркотическое средство – каннабис.

л.д. 68-69

Заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой вещество растительного происхождения в бумажном свертке, изъятом у ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), массой 2,6989 грамма, в перерасчете на сухое вещество – 2,5505 грамма.

л.д. 73-74

Заключением судебно-химической экспертизы, согласно выводов которой вещество растительного происхождения в бумажном свертке и полиэтиленовом пакете, изъятых у ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством – каннабис (марихуана высушенная), массой 1,3755 грамма, 8,9396 грамма, в перерасчете на сухое вещество – 1,3000 грамма, 8,4480 грамма. На срезах карманов имеется наслоения особо опасного наркотического средства – каннабис (марихуана высушенная), массой 0,0365 грамма, 0,0232 грамма, в перерасчете на сухое вещество – 0,0345 грамма, 0,0222 грамма. В состав смывов с ватных тампонов входит наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, массу которого определить не представилось возможности из-за малого количества.

л.д. 79-80

Ссылки подсудимого ОСОБА_3 на того, что он не сбывал наркотические средства, опровергаются совокупностью указанных выше доказательств, последовательными и не противоречивыми показаниями всех свидетелей по делу, которые как в ходе досудебного следствия, так и в судебном заседании давали последовательные показания, полностью изобличающие ОСОБА_3 в совершенном преступлении. Кроме того, свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании указал на то, что он ранее, еще до событий 16.07.2009 года приобретал у ОСОБА_3 наркотические средства для личного употребления и знал, что последний осуществляет сбыт наркотиков. Ссылки защитника подсудимого на то, что имела место провокация сбыта наркотических средств являются не обоснованными, так как из показаний свидетеля ОСОБА_4 видно, что он ранее знал ОСОБА_3 как лица, сбывавшему ему наркотические средства. Кроме того, из пояснений свидетеля ОСОБА_4 усматривается, что он добровольно явился в УБНОН и сообщил работникам милиции, что ОСОБА_3 осуществляет сбыт наркотических средств, после чего дал свое согласие на участие в проведении операции.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_3 по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

При назначении ОСОБА_3 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства и положительно характеризуется по месту работы. Суд учитывает состояние здоровья ОСОБА_3, наличие у него иждивенцев. Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_3, не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_3 суд считает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_3 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), два среза карманов ткани серого цвета, три ватных тампона – следует уничтожить, денежные средства в сумме 150 грн., которые были предоставлены работниками милиции – следует возвратить их владельцам.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,- суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего его имущества .

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 17 июля 2009 года, как указано в протоколе задержания, зачтя ему в отбытие наказания время содержания его под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана высушенная), два среза карманов ткани серого цвета, три ватных тампона – уничтожить, денежные средства в сумме 150 грн., которые были предоставлены работниками милиции –возвратить их владельцам.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728 р/с 35229002000143, УДК в Харьковской области, МФО 851011 стоимость проведения судебно-химических экспертиз – 276 грн. 18 коп.

Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную – содержание под стражей в СИЗО № 27 Госдепартамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Харьковской области.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденным в тот же срок, но с момента вручения ему копии приговора.

СУДЬЯ: