Справа № 3-1872/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2010 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Оксененко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «КПД», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
По ст. 163-2 ч.2 КоАП України,-
В С Т А Н О В И В:
15.03.10р. при перевірці податковим ревізором -інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ТОВ «КПД», юр.адреса: м.Харків, пров.Мало-Панасівський,4/7 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за серпень 2009р. по строку сплати 30.09.09р. Фактично платіжне доручення було надане 25.02.10р. прострочено 148 днів , у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 9914,47 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1353/15-332/32436009 від 15.03.10р.
Було порушено п.п.5.3.1., ст.5 ЗУ «Про порядок погашення зобов*язань перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-111 від 21.12.00р., ст.17 ЗУ від 3.07.92р. № 2535 -Х11 «Про плату за землю» зі змінами і доповненнями внесеними ЗУ № 2505-IV від 25.03.05р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з*явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд розглянув адміністративний матеріал у його відсутність, згідно з вимогами ст.268 КоАП України.
Суд вивчивши представлені суду матеріали , приходить до наступного.
Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, 15.03.10р. при перевірці податковим ревізором -інспектором ДПІ у Московському районі м. Харкова ТОВ «КПД», юр.адреса: м.Харків, пров.Мало-Панасівський,4/7 було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення на перерахування орендної плати за землю за серпень 2009р. по строку сплати 30.09.09р. Фактично платіжне доручення було надане 25.02.10р. прострочено 148 днів , у зв*язку з цим виникла недоїмка у сумі 9914,47 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки № 1353/15-332/32436009 від 15.03.10р.,про що складено адміністративний протокол серії КР № 132811 від 15.03.10, тому, суд визнає його винним у адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.163-2 КпАП України.
При визначенні покарання, суд приймає до уваги характер порушення та його наслідки.
Керуючись ст. ст. 163-2 ч.2, 284 КоАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
ОСОБА_2
Постанова набрала законної чинності «___» 2010р
Строк пред*явлення виконавчого документу до виконання- 3 місяця з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
Судове рішення № 9117930, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1872. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: