Ухвала суду № 91177269, 26.08.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1694/20

Провадження № 2/242/896/20

У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2020 року суддя Селидівського міського суду Донецької Черков В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у м.Селидове клопотання про проведення судових засідань по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Київ Юдіна Максима Анатолійовича, ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», ПАТ «ОТП Банк» про визнання договору наступної іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в:

26.08.2020 р. надано клопотання представником відповідача ТОВ ФК «Довіра та гарантія» про розгляд справи в режимі відео-конференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з матеріалів справи, справу було призначено до розгляду на 02.09.2020 р. на 10.15 годин.

Згідно розкладу роботи Київського апеляційного суду, в приміщенні якого представник просив забезпечити проведення відео конференції, вбачається, що вільні зали для здійснення відео конференції в призначений час відсутні

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в задоволені клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.212 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання про ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» слухання справи в режимі відео конференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя