Ухвала суду № 91176992, 25.08.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/10381/20

Провадження № 2/234/2966/20

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

25 серпня 2020 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за його позовом до ТОВ «Управляюча Компанія «Ладіс» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Управляюча Компанія «Ладіс» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, провадження по якій було відкрито 24.07.2020 року в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Копії ухвали були надіслані на адресу сторін по справі.

Пізніш, від позивача до суду надійшло клопотання про здійснення переходу з розгляду справи у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін до розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Суд, ознайомившись з клопотанням позивача та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, його предметом є зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у розмірі 10 000,00 грн. Тобто, дана справа є малозначною, ціна позову, на момент звернення до суду не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, враховуючі предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що підстав для розгляду справи в судовому засіданні не існує, обставин, які б перешкоджали розглядові справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін суд не вбачає, також у вищезазначеній справі наявні умови, зазначені у ч. 6 ст. 279 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, взявши до уваги категорію та складність спору, обсяг та характер поданих доказів у справі, зокрема предмет та підстави позову, врахувавши положення ч. 6 ст. 279 ЦПК України, суд вважає, що відсутні правові підстави для розгляду цієї справи у судовому засіданні.

Тому, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.19, 274, 277, 279, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про розгляд цивільної справи за його позовом до ТОВ «Управляюча Компанія «Ладіс» про зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г.Костюков