Ухвала суду № 91176989, 21.08.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7473/20

Провадження № 2/234/2425/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті, проведення судового засідання у режимі відеоконференції

21 серпня 2020 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Костюкова Д.Г., за участю секретаря судового засідання Скоробогатової М.В., представника позивача Берзеня С.Л., представника відповідача Савіська В.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 234/7473/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та встановлення нікчемності кредитного договору і застосування наслідків його недійсності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про захист прав споживача та встановлення нікчемності кредитного договору і застосування наслідків його недійсності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив призначити справу до розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги не визнав, був не проти призначення справи до розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції між Краматорським міським судом Донецької області та Господарським судом м. Києва, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що свою адвокатську діяльність він здійснює у м. Київ, а отже має складнощі з особистою присутністю у судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду Донецької області через територіальну віддаленість останнього, а також зауважив на епідеміологічну ситуацію в країні.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, суд вважає можливим провести судове засідання у режимі відеоконференції між Краматорським міським судом та Господарським судом м. Києва, у зв`язку з чим клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Інших клопотань, уточнень, пов`язаних з розглядом справи, від учасників процесу не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

За таких обставин, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200,212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Савіська В.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Доручити Господарському суду м. Києва, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника відповідача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» - адвоката Савісько В.В., перевірити його особу та вручити пам`ятку про права та обов`язки.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 вересня 2020 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет завеб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (http://court.gov.ua/sud0538/).

Суддя Д.Г.Костюков