
Справа № 234/8648/20
Провадження № 2/234/2619/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2020 року Суддя Краматорського міського суду Донецької області Лутай А.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку, -
ВСТАНОВИВ:
09 червня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку.
Ухвалою судді від 10 червня 2020 року вказана вище позовна заява була залишена без руху, так як не відповідала вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, зокрема, позивачем до суду не надані: 1) підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; 2) у відповідності до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» не сплачений судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати у розмірі 840,80грн.
Копія вищевказаної ухвали судді про залишення позову без руху від 10.06.2020р була направлена позивачу 10 червня 2020 року, та отримана позивачем ОСОБА_1 - 25 червня 2020 року, підтвердженням чого є поштове повідомлення у справі.
Однак, у визначений судом строк, протягом якого мав можливість виправити зазначені недоліки позову - ОСОБА_1 не виправив.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищезазначене, дана позовна підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівельний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку – повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 91176981, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 13.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/8648/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: