
Справа № 234/16952/18
Провадження № 1-кс/234/6081/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність прокурора та слідчого Другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області,-
В С Т А Н О В И В:
25.08.2020 року до Краматорського міського суду Донецької областінадійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність прокурора та слідчого Другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області, а саме зобов`язати слідчого, прокурора виконати ухвалу Краматорського міського суду від 14.08.2020, а саме провести додаткову судово - економічну експертизу та вручити їй копію клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №32018050000000031 від 19.10.2018.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 за таких підстав.
Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій… - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання….
Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Заявник звернувся до слідчого судді в порядку глави 26 Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, з клопотанням до слідчого звернувся адвокат заявника 18.08.2020 поштовим відправленням, не отримував інформацію або відмову слідчого у задоволенні клопотання.
Як вбачається зі скарги, заявник Животенко Н.В. не звертається з клопотаннями про проведення слідчих дій, а звертається з оскарженням дій, які не оскаржуються у відповідності із ч.1 ст. 303 КПК України.
Відповідно до ст.307 КПК України слідчий суддя не може прийняти рішення про визнання неправомірною бездіяльність слідчого, прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 395 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність прокурора та слідчого Другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Особі, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя С.М. Ткачова
Судове рішення № 91176961, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/16952/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: