Ухвала суду № 91176961, 25.08.2020, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
234/16952/18
Номер документу
91176961
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 234/16952/18

Провадження № 1-кс/234/6081/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Ткачова С.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність прокурора та слідчого Другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області,-

В С Т А Н О В И В:

25.08.2020 року до Краматорського міського суду Донецької областінадійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність прокурора та слідчого Другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області, а саме зобов`язати слідчого, прокурора виконати ухвалу Краматорського міського суду від 14.08.2020, а саме провести додаткову судово - економічну експертизу та вручити їй копію клопотання слідчого про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження №32018050000000031 від 19.10.2018.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 за таких підстав.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій… - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання….

Частиною 1 ст. 304 КПК України встановлено, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Заявник звернувся до слідчого судді в порядку глави 26 Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування, з клопотанням до слідчого звернувся адвокат заявника 18.08.2020 поштовим відправленням, не отримував інформацію або відмову слідчого у задоволенні клопотання.

Як вбачається зі скарги, заявник Животенко Н.В. не звертається з клопотаннями про проведення слідчих дій, а звертається з оскарженням дій, які не оскаржуються у відповідності із ч.1 ст. 303 КПК України.

Відповідно до ст.307 КПК України слідчий суддя не може прийняти рішення про визнання неправомірною бездіяльність слідчого, прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність прокурора та слідчого Другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом п`яти днів з дня отримання її копії. Особі, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя С.М. Ткачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 91176961 ?

Документ № 91176961 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91176961 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91176961 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91176961 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91176961, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 91176961, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91176961 відноситься до справи № 234/16952/18

Це рішення відноситься до справи № 234/16952/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91176947
Наступний документ : 91176981