
Справа № 127/3273/16-к
Провадження № 1-кп/127/943/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,
суддів Медяної Ю.В., Каленяка Р.А.,
секретаря Коцюби І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2020 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, відомості про які внесені 20.11.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015020010007860, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2020 року в судовому засіданні обвинуваченим продовжено строк дії раніше обраних запобіжних заходів у виді тримання під вартою на 60 днів.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали у вступній частині повного тексту ухвали було допущено описку, а саме в частині написання дати (числа) винесення ухвали. Розгляд клопотання було здійснено судом на 21.08.2020 року. У відповідності до положень частини 2 статті 376 КПК України, суд обмежився оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, вказавши, що повний текст ухвали буде оголошено 25.08.2020 року о 12 год. 00 хв. При виготовлені повного тексту ухвали у вступній частині ухвали помилково не вірно вказано дату ухвали «25 серпня 2020 року», а вірно слід вказати «21 серпня 2020 року». Допущена описка є технічною.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, враховуючи приписи ст. 379 КПК України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вступній частині ухвали суду, а саме невірно зазначену дату (число) постановлення ухвали з «25 серпня 2020 року» виправити на вірну «21 серпня 2020 року».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2020 року, а саме: а саме невірно зазначену дату (число) постановлення ухвали з «25 серпня 2020 року» виправити на вірну «21 серпня 2020 року».
Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 21.08.2020 року у кримінальному провадженні №127/3273/16-к за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених п. 9 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 396 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя-доповідач:
Судді:
Судове рішення № 91176329, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3273/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: