Рішення № 9117526, 15.04.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2561/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.04.2010 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого : судді Оксененко В.А., при секретарі – Дмитрієвій Є.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.12.2009 р. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з Відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/02-1/67-05 від 16.02.2005р .

Свої позовні вимоги Позивач мотивував тим, що 16 лютого 2005 року між ним та Відповідачем був укладений кредитний договір № 014/02-1/67-05, згідно якого Відповідачу були надані грошові кошти в сумі 4700,00 доларів США строком по 16.02.2008 р. під 15,0 % річних.

Повернення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом повинні здійснюватись відповідно до п.п. 1.1; 1.2.; 1.3.; 1.4.; 5.1. вищевказаного кредитного договору. Свої зобов’язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків та погашення заборгованості Відповідач не виконує, чим порушує умови кредитного договору, внаслідок чого, станом на 25.11.2009року виникла заборгованість у розмірі 5932,30 дол. США, де:

• загальна сума заборгованості за кредитом – 3 652,00 дол. США (три тисячі шістост п‘ятдесят два долара США 00 цент.),за курсом НБУ — 29 179,48 грн.;

• сума простроченої заборгованості за відсотками – 2 280,30 дол. США (дві тисячі двісті вісімдесят доларів США 30 цент.),за курсом НБУ - 18 219,60 грн.

Крім того, у відповідності до умов п. 8.1. вищевказаного кредитного договору:

- за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, за користування кредитними коштами, Позичальник (Відповідач – гр. ОСОБА_2М.) сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочення.

Станом на 25.11.2009 р. сума пені:

- нарахована за порушення строку погашення кредиту — 6 664,90 дол. США (шість тисяч шістсот шістдесят чотири долара США 90центів), за курсом НБУ – 53 252,55 грн.;

• нарахована за порушення строку погашення відсотків — 3 576,71 дол. США (три тисячі п‘ятсот сімдесят шість доларів США 71цент), за курсом НБУ – 28 577,91 грн.;

• сума штрафу за прострочення сплати кредиту та відсотків — 913,64 дол. США (дев‘ятсот тринадцять доларів США 64 центи), за курсом НБУ – 7300,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити. Також позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка станом на 15.04.2010 року становить 21 023,64 дол. США, що в перерахунку на національну валюту України, складає 166 639,68 грн., де:

• - 3 652,00 дол. США (або 28946,85 грн. ) - сума заборгованості за кредитом;

- 2 446,89 дол. США (або 19 394,78 грн.) - сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами;

- 6 664,90 дол. США (або 52 828,00 грн.) - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту;

- 3 576,71 дол. США (або 28 350,08 грн.) - сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків;

- 4 683,14 дол. США (або 37 119,97 грн.) – сума штрафу, нарахована за порушення строку погашення кредиту.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, заяв про неможливість явки до суду не надав, тому суд розглянув справу за його відсутності, тобто, заочно.

Суд, заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 014/02-1/67-05 від 16.02.2005р , укладеним між ОСОБА_2 та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», згідно якого Відповідач отримав кредит у сумі 4 700,00 дол. США. З терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 16 лютого 2008 року.

Відповідно до п.п. 1.1; 1.2.; 1.3.; 1.4.; 5.1. вищевказаного кредитного договору, Відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 15,0 % річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконує в зв`язку з чим, станом на 15 .04.2010 року у нього виникла заборгованість у розмірі 6098,89 дол. США, де:

• - 3 652,00 дол. США (або 28946,85 грн. ) - сума заборгованості за кредитом;

- 2 446,89 дол. США (або 19 394,78 грн.) - сума простроченої заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами;

Крім того, у відповідності до умов п. 8.1. вищевказаного кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків, за користування кредитними коштами, Позичальник (Відповідач – гр. ОСОБА_2М.) сплачує Банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20,00 грн. за кожний день прострочення, таким чином станом на 15.04.2010 року сума пені складає:

- 6 664,90 дол. США (або 52 828,00 грн.) - сума пені, нарахована за порушення строку погашення кредиту;

- 3 576,71 дол. США (або 28 350,08 грн.) - сума пені, нарахована за порушення строку погашення відсотків;

- 4 683,14 дол. США (або 37 119,97 грн.) – сума штрафу, нарахована за порушення строку погашення кредиту.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за вказаним кредитним договором складає 21 023,64 дол. США, що в перерахунку на національну валюту України станом на 15.04.2010р. становить 166 639, 68 грн. (сто шістдесят шість тисяч шістсот тридцять дев‘ять гривень 68 коп.).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору. Із наданих суду документів, вбачається, що відповідачем умови договору не виконуються.

Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Згідно ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання та не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Суд стягує з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 21 023,64 дол. США, що в перерахунку на національну валюту України станом на 15.04.2010р. становить 166 639, 68 грн. (сто шістдесят шість тисяч шістсот тридцять дев‘ять гривень 68 коп.)

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» суму сплаченого судового збору в розмірі 1365,30 грн., 120,00 грн. витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 15, 60, 81, ч.1. ст. 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України; ст. ст. 3, 15, 526, 549, п.3. ч.1. ст. 611, 612, 625, 1048, 1049, ч. 2. ст. 1050, 1054 ЦК суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_1 Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ”ОСОБА_1 Аваль” - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», суму заборгованості за кредитним договором № 014/02-1/67-05 від 16.02.2005 року у розмірі 166 639, 68 (сто шістдесят шість тисяч шістсот тридцять дев‘ять гривень 68 коп.) гривень. Рахунок для сплати в гривні: №290921074 в Харківській обласній дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль», суму судових витрат: судовий збір у сумі 1365,30 грн., 120,00 грн. витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи. Рахунок для сплати № 361937 в Харківській обласній Дирекції “ОСОБА_1 Аваль”, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом першої інстанції, який його ухвалив, відповідно до ст. 228 ч.1 ЦПК України, за письмовою заявою відповідача.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя - В.А.Оксененко.