Ухвала суду № 91173240, 27.08.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
357/3391/20
Номер документу
91173240
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/3391/20

2/357/1990/20

Категорія 22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Ярмола О. Я. ,

при секретарі – Сінчук О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олійникова Слобода» про визнання недійсним договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом про визнання недійсним договору оренди № б/н від 14.08.2013 року за яким перебуває в оренді земельна ділянка з кадастровим номером 3220484400:01:004:0012 .

Ухвалою судді від 06.04.2020 року було відкрито провадження по справі в загальному порядку та призначено підготовче судове засідання.

В провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Ярмоли О.Я. перебуває, також, цивільна справа № 357/3386/20 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олійникова Слобода» про визнання недійним договору оренди №б/н від 17.06.2013 року за яким перебуває в оренді земельна ділянка з кадастровим номером 3220484400:03:003:0061, власником якої є ОСОБА_1 . Провадження у даній справі відкрито в загальному порядку 06.04.2020 року, підготовче провадження не закрито.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про об`єднання в одне провадження двох цивільних справ де є один і той же позивач та відповідач, одні й ті ж підстави оскарження договорів оренди різних, лише, земельних ділянок.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про об`єднання справ.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про об`єднання справ в одне провадження підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 2, 3ст. 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Обидва вищезазначені позови мають спільний суб`єктивний склад, підстави оскарження правочину, виникають з одних правовідносин та відмінним є, лише, предмет спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Обидві справи перебувають в провадженні судді Ярмоли О.Я.

Суд повинен робити все можливе для того, щоб законно, у встановлені строки провести захист порушених прав, свобод та інтересів. Серед завдань цивільного судочинства названо своєчасний та справедливий розгляд цивільних справ (ч. 1 ст. 2 ЦПК України). Для реалізації цих завдань суд може об`єднати декілька вимог в одне провадження, прискоривши їх спільний розгляд, усуваючи можливість винесення суперечливих рішень.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне об`єднати цивільні справи в одне провадження, присвоївши їм спільний судовий номер 357/3391/20 (провадження 2/357/1990/20).

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олійникова Слобода» про визнання недійсним договору оренди від 14.08.2013року (справа №357/3391/20) та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Олійникова Слобода» про визнання недійсним договору оренди №б/н від 17.06.2013року (справа № 357/3386/20) об`єднати в одне провадження, присвоївши їм спільний судовий номер 357/3391/20 (провадження 2/357/1990/20).

Призначити справу до підготовчого засідання на 30.09.2020 року об 14год. 00хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал суду №5 (м. Біла Церква вул. Турчанінова 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. Я. Ярмола

Часті запитання

Який тип судового документу № 91173240 ?

Документ № 91173240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91173240 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91173240 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91173240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91173240, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 91173240, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91173240 відноситься до справи № 357/3391/20

Це рішення відноситься до справи № 357/3391/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91173228
Наступний документ : 91173241