Ухвала суду № 91172519, 26.08.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/618/20

2/296/912/20

УХВАЛА

про виправлення описки

"26" серпня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлення в рішення суду від 23.04.2020 по цивільній справі №296/618/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 23.04.2020 позов Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково.

Відповідно до ч.2,3 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається, у четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.04.2020 має місце описка у написанні в дужках літерами стягнутої суми судового збору, що підтверджується цифровим визначенням цієї суми, а саме: 1672 грн. 62 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 23.04.2020, а саме у написанні суми стягнутого судового збору, яка зазначена в дужках літерами та замість «одну тисячу шістсот сімдесят одну» зазначити правильно «одну тисячу шістсот сімдесят дві».

Керуючись ст.269,353,354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Корольовського районного суду м.Житомира по справі №296/618/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Житомирське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у написанні суми стягнутого судового збору, яка зазначена в дужках літерами та замість «одну тисячу шістсот сімдесят одну» вважати правильною «одну тисячу шістсот сімдесят дві».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя О. Й. Адамович