Ухвала суду № 91171989, 26.08.2020, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/653/20

Провадження № 1-кп/188/172/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Колегія суддів Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубана М.П. , суддів - Ніколаєвої І.К. та Бурди П.О.

при секретарі Олійник В.С.

з участю - прокурора Скочко В.А.

- захисника Добринь Я.О.

- потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2

представника потерпілих - Паливоди В.П.

розглянувши у підготовчому судовому засідання матеріали кримінального провадженя № 120150040530000359 від 23.10.2015 р. відносно обвинуваченого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Дніпропетровську , гр.-н України , не працює , розлучений , проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимий ,

який обвинувачується скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 146 та ч. 3 ст. 187 КК України ,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 19.08.2020 р. було прийнято наступне рішення :

- клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 задовольнити .

- клопотання захисника про зміну запобіжного заходу обвинувачяеному ОСОБА_3 залишити без задоволення.

- продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто з 19.00 год. 18.08.2020 року до 19.00 год. 17.10.2020 р. , включно або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 § 1 КПК України .

Після оголошення даної ухвали була виявлена описка обчислення початку строку тримання під вартою. У винесеній ухвалі строк тримання під вартою визначено дату « 18.08.2020 р.» , а вірною слід вважати дату винесення ухвали , а саме - «19.08.2020 р.».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники судового розгляду не заперечують проти вирішення даного питання.

Вислухавши думку учасників провадження , вивчивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним виправити описку у резолютивній частині ухвали, зазначивши правильну дату «19 серпня 2020 року».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст.379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Петропавлівського раойнного суду Дніпропетровської області від 19 серпня 2020 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

В даній ухвалі вважати вірним наступний запис - « Продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто з 19.00 год. 19.08.2020 року до 19.00 год. 17.10.2020 р. , включно або зміни запобіжного заходу відповідно до положень гл.18 § 1 КПК України .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя М. П. Полубан

Судді І. К. Ніколаєва

П. О. Бурда