Ухвала суду № 91171132, 27.08.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
175/1482/20
Номер документу
91171132
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 175/1482/20-ц

Провадження № 2/175/374/20

У Х В А Л А

27 серпня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Кравченко А.А.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа №175/1482/20-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

13 серпня 2020 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя (а.с.134-140) разом з заявою про поновлення строку для подання зустрічного позову (а.с.121-123). Ухвалою суду від 13 серпня 2020 року зустрічний позов був залишений без руху у зв?язку з відсутністю доказів про вартість спірного майна та несплатою судового збору.У встановлений законом строк ОСОБА_1 виправила зазначені в ухвалі недоліки.

Позивач ОСОБА_2 та його адвокат Андрієнко В.А. заперечували проти прийняття зустрічного позову.

Адвокат відповідачки Литовченко Д.С. просив прийняти зустрічний позов та об`єднати в одне провадження з основним позовом.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для подання зустрічного позову, суд прийшов до наступного.

Встановлено,що 19 травня 2020 року ОСОБА_1 отримала копію ухвали про відкриття провадження у цивільній справі №175/1482/20-ц, якою був визначений процесуальний строк для подання відзиву на позов, докази, висновки експертів, заяви та пред`явлення зустрічного позову. 28 липня 2020 року уклала договір з адвокатом Литовченко Д.С. про надання правової допомоги. Після укладення договору адвокату знадобився певний час для ознайомлення з матеріалами справи, проведення аналізу матеріалів та збирання необхідних доказів, і в подальшому підготовки зустрічного позову, однак вже після спливу 15-денного строку для подання до суду зустрічного позову.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, ознайомившись з матеріалами зустрічної позовної заяви, вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя як пропущений з поважних причин, та прийняти зустрічну позовну заяву і об`єднати в одне провадження з первинним позовом, оскільки форма і зміст поданої відповідачем зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, позови взаємопов`язані і їх спільний розгляд є доцільним.

Керуючись ст. ст.127,193 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та об`єднати в одне провадження з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Копію зустрічної позовної заяви надати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, з доданням до відзиву доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом обов`язок додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення копії зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Підготовче судове засідання провести 28 вересня 2020 року о 11 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91171132 ?

Документ № 91171132 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91171132 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91171132 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91171132, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 91171132, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 91171132 відноситься до справи № 175/1482/20

Це рішення відноситься до справи № 175/1482/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91171131
Наступний документ : 91171133