Ухвала суду № 91169542, 20.08.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 серпня 2020 року м. Рівне №460/5099/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді О.М. Дудар, за участю секретаря судового засідання А.М. Юрчук, сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: ОСОБА_1 , представники Власик В.Я., Омельчук Д.В.,

відповідача: представник Безпалов А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доПрокуратури Рівненської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправними та скасування наказів від 10.03.2020 №249к "Про застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури" та від 30.06.2020№564к "Про звільнення ОСОБА_1 ", поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 24.07.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 20.08.2020.

20.08.2020 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У підготовче засідання 20.08.2020 прибули представники сторін. Представник позивача підтримав подане клопотання. Представник відповідача щодо зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши клопотання, дослідивши подані в його обгрунтування докази, заслухавши думки учасників судового процесу, суд зазначає наступне.

Підстави для зупинення провадження у справі визначені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №9901/86/20 за позовом ОСОБА_1 до Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів, Офісу генерального прокурора про визнання протиправним та скасування рішення, предметом якої є правомірність/протиправність рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів від 27.02.2020 №55дп-20.

Підставою винесення прокурором Рівненської області оскаржуваних у даній справі наказу від 10.03.2020 №249к, яким до ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури, та наказу від 30.06.2020 №564к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Березнівського відділу Саненської місцевої прокуратури Рівненської області, є саме вищевказане рішення Кадрової комісії з розгляду дисциплінарних скарг про вчинення прокурором дисциплінарного проступку та здійснення дисциплінарного провадження щодо прокурорів від 27.02.2020 №55дп-20.

Таким чином, розгляд даної справи є об`єктивно неможливим до вирішення справи №9901/86/20, оскільки встановлені у ході розгляду останньої факти матимуть вплив на оцінку доказів у даній справі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити обґрунтоване клопотання позивача.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження.

Зупинити провадження у справі №460/5099/20 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Рівненської області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №9901/86/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 25 серпня 2020 року.

Суддя О.М. Дудар