Ухвала суду № 91168629, 27.08.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

27 серпня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1080/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Скраль Т.В.,

з участю секретаря судового засідання – Гонтового Ю.О.,

учасники справи :

позивач: ОСОБА_1 - у судове засідання не з`явився;

представник позивача: Семанцо Олександр Олександрович - у судове засідання не з`явився;

відповідач: Військова частина А1556 – представник у судове засідання не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А1556 (89600, Закарпатська область, Мукачівський район, м. Мукачево, вул. 128 Окремої гірськопіхотної бригади, код ЄДРПОУ 07792042) про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2019 року, ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Військової частини А1556, якою просить скасувати та визнати неправомірним наказ т.в.о. командира військової частини А1556 Підполковника Гончарук О.М. № 778 від 13.05.2019 року.

07 жовтня 2019 року, ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі.

10 березня 2020 року, ухвалою суду закрито пiдготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Викликано в судове засідання по суті свідків: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак про час і дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується звітом про доставку повістки представнику позивача на електронну адресу, (а.с. 77).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, однак, про час і дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про оголошення перерви до 27 серпня 2020 року об 10:00 годині.

Сторони у судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини неявки, а відтак, суд констатує першу неявку сторін, як така що відбулася без поважних причин та без повідомлення суду причин неявки.

Відповідно до статті 229 частини 4 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно частини 3 статті 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У разі повторної неявки повідомленого належним чином відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

З врахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, а неявку учасників визнати такою, що відбулася без поважних причин.

Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до частини 8 статті 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 205, 223, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Неявку сторін визнати такою, що відбулася без поважних причин.

2. Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1556 про визнання протиправним та скасування наказу на 30 вересня 2020 року об 15:30 годині.

3. Повторно викликати в судове засідання по суті свідків:

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ).

4. Судовий розгляд по суті відбудеться за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

5. Ухвалу та судові повістки направити учасникам справи.

6. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

7. Справу буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль