
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2197/20
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон»
88005, Закарпатська обл., м. Ужгород, просп. Свободи, буд. 52, код ЄДРПОУ 25392930
адреса для листування: 03056, Київ-56, а/с 20
до Військової частини А2215
08300, Київська обл., м. Бориспіль, Соцмістечко № 1, код ЄДРПОУ 08081802
про стягнення заборгованості, визнання протиправними дій, вилучення з незаконного володіння майна
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2211/20 від 03.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» до Військової частини А2215 про стягнення заборгованості, визнання протиправними дій, вилучення з незаконного володіння майна.
Крім того, у позовній заяві заявлено про залучення до участі у справі у якості третьої особи командира Військової частини А 2215 полковника Філатова Дмитра Володимировича.
Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено судом позивачу строк для усунення недоліків.
Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 16760/20 від 10.08.2020) у зв`язку зі зміною обставин, що стали підставою для подачі позову, відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
При розгляді вказаної заяви судом враховано, що заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Також судом взято до уваги, що її підписано тією ж самою особою, що підписала позовну заяву - в.о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" - Погребним Д.І. Оскільки вказана заява надійшла до суду електроною поштою, судом встановлено, що заява підписана електронним підписом Погребного Д.І., що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису, який долучений до матеріалів справи.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, у тому числі, й самого позивача, а також інших осіб, відтак, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.
Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
За статтею 7 Закону України "Про судовий збір" питання повернення судового збору вирішується за клопотанням особи, яка його сплатила, відтак, за відсутності відповідного клопотання і того, що позивачем не надавалось суду доказів сплати судового збору, що стало підставою для залишення позову без руху, це питання не вирішується судом.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" про відкликання позовної заяви (вх. № 16760/20 від 10.08.2020) задовольнити повністю.
2. Позовну заяву з додатками (вх. № 2211/20 від 03.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» до Військової частини А2215 про стягнення заборгованості, визнання протиправними дій, вилучення з незаконного володіння майна - повернути позивачу.
Додаток до ухвали на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" (03056, Київ-56, а/с 20): позовна заява з додатками (вх. № 2211/20 від 03.08.2020).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.08.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 91167334, Господарський суд Київської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/2197/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: