Court ruling № 91167334, 27.08.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.08.2020
Case No.
911/2197/20
Document №
91167334
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2197/20

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон»

88005, Закарпатська обл., м. Ужгород, просп. Свободи, буд. 52, код ЄДРПОУ 25392930

адреса для листування: 03056, Київ-56, а/с 20

до Військової частини А2215

08300, Київська обл., м. Бориспіль, Соцмістечко № 1, код ЄДРПОУ 08081802

про стягнення заборгованості, визнання протиправними дій, вилучення з незаконного володіння майна

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 2211/20 від 03.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» до Військової частини А2215 про стягнення заборгованості, визнання протиправними дій, вилучення з незаконного володіння майна.

Крім того, у позовній заяві заявлено про залучення до участі у справі у якості третьої особи командира Військової частини А 2215 полковника Філатова Дмитра Володимировича.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.08.2020 позовну заяву залишено без руху та встановлено судом позивачу строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. № 16760/20 від 10.08.2020) у зв`язку зі зміною обставин, що стали підставою для подачі позову, відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

При розгляді вказаної заяви судом враховано, що заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Також судом взято до уваги, що її підписано тією ж самою особою, що підписала позовну заяву - в.о. генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" - Погребним Д.І. Оскільки вказана заява надійшла до суду електроною поштою, судом встановлено, що заява підписана електронним підписом Погребного Д.І., що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису, який долучений до матеріалів справи.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку, що відкликання позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, у тому числі, й самого позивача, а також інших осіб, відтак, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" і додані до неї документи на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню позивачеві.

Одночасно, суд роз`яснює позивачу, що згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

За статтею 7 Закону України "Про судовий збір" питання повернення судового збору вирішується за клопотанням особи, яка його сплатила, відтак, за відсутності відповідного клопотання і того, що позивачем не надавалось суду доказів сплати судового збору, що стало підставою для залишення позову без руху, це питання не вирішується судом.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" про відкликання позовної заяви (вх. № 16760/20 від 10.08.2020) задовольнити повністю.

2. Позовну заяву з додатками (вх. № 2211/20 від 03.08.2020) Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» до Військової частини А2215 про стягнення заборгованості, визнання протиправними дій, вилучення з незаконного володіння майна - повернути позивачу.

Додаток до ухвали на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вастон" (03056, Київ-56, а/с 20): позовна заява з додатками (вх. № 2211/20 від 03.08.2020).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.08.2020 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.О. Саванчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 91167334 ?

Документ № 91167334 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91167334 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91167334 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91167334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 91167334, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 91167334, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.08.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 91167334 refers to case No. 911/2197/20

This decision relates to case No. 911/2197/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91167333
Next document : 91167335