Ухвала суду № 91165684, 25.08.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
541/1390/20
Номер документу
91165684
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/1390/20

Провадження № 2/541/822/2020

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Андрущенко-Луценко С.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Стефківського В.І., адвокатського об`єднання «Автопоміч» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»» про стягнення страхового відшкодування.

Представник позивача, ОСОБА_1 – адвоката Стефківського В.І., адвокатського об`єднання «Автопоміч» (79026, м. Львів вул. Ак. Сахарова,33, оф.501, ЄДРПОУ 43154234), звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вказавши судом, в якому необхідно забезпечити її проведення – Львівський апеляційний суд.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом. Ухвала суду прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що з метою оперативності судового розгляду справи необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Львівського апеляційного суду.

Керуючись 212 ЦПК України суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Стефківського В.І., адвокатського об`єднання «Автопоміч» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»» про стягнення страхового відшкодування проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Львівському апеляційному суду (79008, м. Львів пл. Соборна,7, E-mail: inbox@lva.court.gov.ua) забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі № 541/1390/20 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега»» про стягнення страхового відшкодування.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Стефківський В.І., адвокатського об`єднання «Автопоміч».

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі Львівського апеляційного суду перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Стефківського В.І., адвокатського об`єднання «Автопоміч» і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Львівського апеляційного суду та представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Стефківському В.І., адвокатського об`єднання «Автопоміч».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Андрущенко-Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91165684 ?

Документ № 91165684 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91165684 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91165684 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91165684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91165684, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 91165684, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91165684 відноситься до справи № 541/1390/20

Це рішення відноситься до справи № 541/1390/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91165683
Наступний документ : 91180962