Ухвала суду № 91165417, 25.08.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
462/4654/20
Номер документу
91165417
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 462/4654/20

провадження 1-кс/462/1439/20

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободи І.І. про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лобода І.І. звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року.

Клопотання мотивує тим, що Залізничним відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка 05.08.2020 року, перебуваючи на вул.Чернівецькій у м.Львові, таємно викрала його мобільний телефон «Meizu M6 Note» та павербанк.

05.08.2020 року, в ході проведення огляду місці події, а саме ділянки місцевості, що по вул.Чернівецькій, 13 у м.Львові, особа, яка представилася як ОСОБА_2 , добровільно видав мобільний телефон «Meizu», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а ОСОБА_3 добровільно видав павербанк «Proda», на якому наявний напис №201603241479.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного проступку може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до відомостей Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Львівський області раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, а востаннє був засуджений 30.07.2018 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 30.07.2020 року по відбуттю терміну покарання.

Враховуючи те, що до вчинення крадіжки майна ОСОБА_1 міг бути причетний раніше судимий ОСОБА_2 , 05.08.2020 року прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області Лободою І.І. винесено постанову про зміну кримінально-правової кваліфікації у вказаному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 185 КК Украйни на ч. 2 ст.185 КК України та цього ж дня визначено підслідність за слідчим відділом Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі прокурора, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності.

Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з положень 298-1 КПК України, процесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року, старшим інспектором дізнання Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Павлішем М.Я. складено протокол огляду місця події від 05.08.2020 року.

Прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободою І.І.винесено постанову, якою змінено кримінально-правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України та визначено підслідність досудового розслідування за слідчим відділом Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

За таких обставин, вважаю що клопотання слід задовольнити, оскільки прокурором доведено те, що зібрані докази в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні за №12020145060000192 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - є належними та допустимими, а тому можуть бути використані у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.298-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободи І.І., про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 12020145060000192 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91165417 ?

Документ № 91165417 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91165417 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91165417 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91165417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91165417, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 91165417, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91165417 відноситься до справи № 462/4654/20

Це рішення відноситься до справи № 462/4654/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91146959
Наступний документ : 91182747