
Справа № 462/4654/20
провадження 1-кс/462/1439/20
У Х В А Л А
25 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободи І.І. про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лобода І.І. звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року.
Клопотання мотивує тим, що Залізничним відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка 05.08.2020 року, перебуваючи на вул.Чернівецькій у м.Львові, таємно викрала його мобільний телефон «Meizu M6 Note» та павербанк.
05.08.2020 року, в ході проведення огляду місці події, а саме ділянки місцевості, що по вул.Чернівецькій, 13 у м.Львові, особа, яка представилася як ОСОБА_2 , добровільно видав мобільний телефон «Meizu», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а ОСОБА_3 добровільно видав павербанк «Proda», на якому наявний напис №201603241479.
В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного проступку може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до відомостей Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Львівський області раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, а востаннє був засуджений 30.07.2018 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 30.07.2020 року по відбуттю терміну покарання.
Враховуючи те, що до вчинення крадіжки майна ОСОБА_1 міг бути причетний раніше судимий ОСОБА_2 , 05.08.2020 року прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області Лободою І.І. винесено постанову про зміну кримінально-правової кваліфікації у вказаному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 185 КК Украйни на ч. 2 ст.185 КК України та цього ж дня визначено підслідність за слідчим відділом Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі прокурора, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності.
Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Як убачається з положень 298-1 КПК України, процесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.
Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року, старшим інспектором дізнання Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Павлішем М.Я. складено протокол огляду місця події від 05.08.2020 року.
Прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободою І.І.винесено постанову, якою змінено кримінально-правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України та визначено підслідність досудового розслідування за слідчим відділом Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.
За таких обставин, вважаю що клопотання слід задовольнити, оскільки прокурором доведено те, що зібрані докази в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні за №12020145060000192 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - є належними та допустимими, а тому можуть бути використані у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.298-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободи І.І., про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 12020145060000192 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 91165417, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/4654/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: