
Справа № 462/4654/20
провадження 1-кс/462/1439/20
У Х В А Л А
25 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободи І.І. про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лобода І.І. звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року.
Клопотання мотивує тим, що Залізничним відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка 05.08.2020 року, перебуваючи на вул.Чернівецькій у м.Львові, таємно викрала його мобільний телефон «Meizu M6 Note» та павербанк.
05.08.2020 року, в ході проведення огляду місці події, а саме ділянки місцевості, що по вул.Чернівецькій, 13 у м.Львові, особа, яка представилася як ОСОБА_2 , добровільно видав мобільний телефон «Meizu», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а ОСОБА_3 добровільно видав павербанк «Proda», на якому наявний напис №201603241479.
В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного проступку може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до відомостей Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Львівський області раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, а востаннє був засуджений 30.07.2018 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 30.07.2020 року по відбуттю терміну покарання.
Враховуючи те, що до вчинення крадіжки майна ОСОБА_1 міг бути причетний раніше судимий ОСОБА_2 , 05.08.2020 року прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області Лободою І.І. винесено постанову про зміну кримінально-правової кваліфікації у вказаному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 185 КК Украйни на ч. 2 ст.185 КК України та цього ж дня визначено підслідність за слідчим відділом Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі прокурора, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності.
Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Як убачається з положень 298-1 КПК України, процесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.
Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року, старшим інспектором дізнання Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Павлішем М.Я. складено протокол огляду місця події від 05.08.2020 року.
Прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободою І.І.винесено постанову, якою змінено кримінально-правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України та визначено підслідність досудового розслідування за слідчим відділом Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.
За таких обставин, вважаю що клопотання слід задовольнити, оскільки прокурором доведено те, що зібрані докази в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні за №12020145060000192 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - є належними та допустимими, а тому можуть бути використані у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.298-1 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободи І.І., про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку - задовольнити.
Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 12020145060000192 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 91165417, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 462/4654/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: