Court ruling № 91165417, 25.08.2020, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
25.08.2020
Case No.
462/4654/20
Document №
91165417
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/4654/20

провадження 1-кс/462/1439/20

У Х В А Л А

25 серпня 2020 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., при секретарі Журавльовій А.С., розглянувши клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободи І.І. про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лобода І.І. звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року.

Клопотання мотивує тим, що Залізничним відділом поліції ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 05.08.2020 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 , який просить вжити заходи до невідомої особи, яка 05.08.2020 року, перебуваючи на вул.Чернівецькій у м.Львові, таємно викрала його мобільний телефон «Meizu M6 Note» та павербанк.

05.08.2020 року, в ході проведення огляду місці події, а саме ділянки місцевості, що по вул.Чернівецькій, 13 у м.Львові, особа, яка представилася як ОСОБА_2 , добровільно видав мобільний телефон «Meizu», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , а ОСОБА_3 добровільно видав павербанк «Proda», на якому наявний напис №201603241479.

В ході проведення дізнання було встановлено, що до вчинення даного проступку може бути причетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до відомостей Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у Львівський області раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності за корисливі злочини, а востаннє був засуджений 30.07.2018 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі та звільнений з місць позбавлення волі 30.07.2020 року по відбуттю терміну покарання.

Враховуючи те, що до вчинення крадіжки майна ОСОБА_1 міг бути причетний раніше судимий ОСОБА_2 , 05.08.2020 року прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 Львівської області Лободою І.І. винесено постанову про зміну кримінально-правової кваліфікації у вказаному кримінальному провадженні з ч. 1 ст. 185 КК Украйни на ч. 2 ст.185 КК України та цього ж дня визначено підслідність за слідчим відділом Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області, а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі прокурора, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності.

Згідно із ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Як убачається з положень 298-1 КПК України, процесуальні джерела доказів, отримані у ході проведення досудового розслідування кримінального проступку, не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді.

Встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року, старшим інспектором дізнання Залізничного ВП ГУНП у Львівській області Павлішем М.Я. складено протокол огляду місця події від 05.08.2020 року.

Прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободою І.І.винесено постанову, якою змінено кримінально-правову кваліфікацію у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року з ч.1 ст.185 КК України на ч.2 ст.185 КК України та визначено підслідність досудового розслідування за слідчим відділом Залізничного ВП ГУНП у Львівській області.

За таких обставин, вважаю що клопотання слід задовольнити, оскільки прокурором доведено те, що зібрані докази в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні за №12020145060000192 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України - є належними та допустимими, а тому можуть бути використані у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.298-1 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 Лободи І.І., про дозвіл на використання доказів, зібраних у ході досудового розслідування кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 12020145060000192 від 05.08.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, зібраних в ході досудового розслідування кримінального проступку у кримінальному провадженні №12020145060000192 від 05.08.2020 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 91165417 ?

Документ № 91165417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 91165417 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91165417 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91165417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 91165417, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 91165417, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 25.08.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 91165417 refers to case No. 462/4654/20

This decision relates to case No. 462/4654/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 91146959
Next document : 91182747