Постанова № 91165392, 20.08.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/630/20

Провадження № 3/329/291/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання – Сивак В.Г.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, не працює, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності раніше притягувалася: постановою Чернігівського районного суду Запорізької області від 15.11.2019 за ч.1 ст.184 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді попередження,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 31.07.2020, близько 13 год. 30 хв., ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання дітей: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а саме: в будинку неналежний санітарно - гігієнічний стан, зокрема брудно, наявність пилу, речі в безладі, на підлозі купа сміття, недопалків, залишків їжі, купа брудної білизни, дитячий одяг не випраний, купа брудного посуду, їжі для дітей немає, постільна білизна брудна.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей,вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв чи клопотань не надала.

Відповідно до положень ч.2 ст.268 КУпАП участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в даному випадку не є обов`язковою. Тому, суд дійшов до висновку, про можливість продовження розгляду справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 629188 від 03.08.2020, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.184 КУпАП.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких в її будинку не прибрано, на підлозі сміття, брудний посуд, брудна білизна.

Копією акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 31.07.2020, згідно якого при обстеженні умов проживання в будинку по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та їхніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 встановлено незадовільні умови проживання, а саме: в кімнатах дуже брудно, всюди пил, речі знаходяться в безладі, в будинку зловонний запах тощо.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 04.02.2015, виконавчим комітетом Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серії НОМЕР_3 , виданого 13.09.2006, виконавчим комітетом Верхньотокмацької сільської ради Чернігівського району Запорізької області, згідно яких ОСОБА_5 є матір`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено.

Дослідивши докази по справі, суд доходить до висновку, що вина ОСОБА_5 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю, а її дії кваліфіковано правильно за ч.2 ст.184 КУпАП як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя дітей,вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність. За таких обставин, суд доходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, ч.2 ст. 184, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач: УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку (МФО): 899998, номер рахунку (стандарт IBAN): UA968999980313000106000008316, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку, збору, платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, через Чернігівський районний суд Запорізької області, до Запорізького апеляційного суду.

Строк пред`явлення постанови до виконання до 21 листопада 2020 року.

Суддя А.В.Богослов