Ухвала суду № 91162745, 13.01.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.01.2020
Номер справи
752/17208/19
Номер документу
91162745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 752/17208/19

провадження №: 2/752/2547/20

У Х В А Л А

13.01.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Мазура Ю.Ю., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони відповідача її правонаступником, а також збільшення позовних вимог подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з АТ «Укрсоцбанк» на користь ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 8523,79 грн; суму індексу інфляції у розмірі 1268,93 грн; 3 % річних у розмірі 629,91 грн; проценти на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 3779,42 грн; суму збитків у розмірі 383,84 грн; моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн; витрати, пов`язані з правовою допомогою у розмірі 9800,00 грн, а всього 34385,89 грн.

Ухвалою Голосіївського районного суду м.Києва від 20.08.2019, відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець Вольф Т.Л. про стягнення грошових коштів; розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

30.12.2019 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про заміну сторони відповідача її правонаступником, а також збільшення позовних вимог.

Як вбачається із вимог заяви, позивач просить: залучити АТ «Альфа-Банк» в якості відповідача, як правонаступника АТ «Укрсоцбанк»; стягнути з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 8523,79 грн, суму індексу інфляції у розмірі 1371,37 грн, 3 % річних у розмірі 730,79 грн, проценти на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 4270,54 грн, суму збитків у розмірі 383,84 грн, моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн; витрати, пов`язані з правовою допомогою у розмірі 9800,00 грн, а всього 35080,33 грн.

Вивчивши матеріали заяви, клопотання про заміну сторони відповідача її правонаступником, а також збільшення позовних вимог, суд приходить до наступного.

10.09.2019 загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк».

Згідно рішення № 5/2019 єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а саме - з 15.10.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача.

Крім того, як зазначалося вище, у поданому клопотанні, сторона просить збільшити позовні вимоги, а саме стягнути з АТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_1 суму основного боргу у розмірі 8523,79 грн, суму індексу інфляції у розмірі 1371,37 грн, 3 % річних у розмірі 730,79 грн, проценти на рівні облікової ставки НБУ у розмірі 4270,54 грн, суму збитків у розмірі 383,84 грн, моральної шкоди у розмірі 10000,00 грн; витрати, пов`язані з правовою допомогою у розмірі 9800,00 грн, а всього 35080,33 грн.

Згідно п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає прийняттю судом.

Керуючись ст. ст. 260, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 в частині заміни сторони відповідача правонаступником у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про стягнення грошових коштів - задовольнити.

Замінити сторону відповідача у цивільній справі № 752/17208/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про стягнення грошових коштів, а саме відповідача Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на його правонаступника Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714; місцезнаходження: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100).

Прийняти клопотання ОСОБА_1 в частині збільшення позовних вимог подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний виконавець Вольф Тетяна Леонідівна про стягнення грошових коштів.

Встановити для Акціонерного товариства «Альфа-Банк» п`ятнадцятиденний строк на подачу відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Голосіївський районний суд міста Києва.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 91162745 ?

Документ № 91162745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91162745 ?

Дата ухвалення - 13.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91162745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91162745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91162745, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 91162745, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91162745 відноситься до справи № 752/17208/19

Це рішення відноситься до справи № 752/17208/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91162744
Наступний документ : 91162746