Постанова № 91159966, 25.08.2020, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1999/20

Номер провадження 3/585/759/20

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської Євтюшенкова В. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий 5924, уродженки м. Ромни Сумської області, українки, громадянки України, не працюючої, мешканки АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2020 року об 11 год. 12 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Караван» в м. Ромни по бульвару Шевченка, 8, таємно викрала білі босоніжки в кількості 1 шт., вартістю 198 грн., чим вчинила дрібну крадіжку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 660287 від 13 серпня 2020 року, який складений відповідно до вимог КУпАП (а.с.2), рапортом Роменського ВП, згідно якого 13.08.2020 року отримано заяву за зареєстровано ЄО за № 7235 від 13.08.2020 року щодо крадіжки взуття в магазині в АДРЕСА_2 (а.с.3), протоколом огляду місця події від 13.08.2020 року (а.с.4-5), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.7-8, 9), актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей за 13.08.2020 в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (а.с.22, 23), оглянутим судом диском із записами відеокамер з магазину «Караван» та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 (а.с.11).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, оскільки вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Обставин, які обтяжують та пом`якшують відповідальність правопорушниці, не вбачається.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299, 326 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова