Ухвала суду № 91157439, 25.08.2020, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 2-4544/10

Провадження № 2-во/946/123/20

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2020 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання – Троїцької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 14 вересня 2010 року по цивільній справі № 2-4544/10 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання прав власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

18.08.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.09.2010 року у вищевказаній справі, посилаючись на те, що у 3 абзаці резолютивної частини рішення допущено описку, а саме, вказано – «літ. «а» - тамбур», замість правильного «літ. «А» - житловий будинок».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з договору купівлі-продажу нерухомого майна № 5054 від 01.12.1999 року, витягу з реєстру прав на нерухоме майно № 31722556 від 19.10.2011 року, технічного паспорту будинку садибного типу з господарським будівлями та спорудами від 21.07.2020 року, ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними спорудами – літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - літня кухня, по АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 вересня 2010 року по цивільній справі № 2-4544/10 за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання прав власності на нерухоме майно.

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами: літ. «А» - житловий будинок, літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - літня кухня по АДРЕСА_1 .».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна