Ухвала суду № 91157388, 26.08.2020, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26.08.2020

Справа № 521/6444/20

Провадження № 2/497/494/2020

У Х В А Л А

про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду

26.08.20 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання – Бекметової Х.В.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого відшкодування в розмірі 61 007.49 гривень.

Стверджує, що 26 липня 2018 року з вини ОСОБА_1 , який керував автомобілем "TOYOTA", державний номер НОМЕР_1 в м. Одеса була скоєна дорожньо-транспортна пригода внаслідок чого автомобіль "CHERY", державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 отримав пошкодження. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезащначеної ДТП підтверджується постановою Одеського апеляційного суду від 29.10.2018 року.

На дату вчинення ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована. Заподіяна відповідачем шкода, яка виникла внаслідок ДТП, не була відшкодована потерпілій особі.

Тому, власником пошкодженого автомобіля особа, ОСОБА_3 , з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою. Оскільки МТСБУ здійснило виплату стахового відшкодування потерпілому в наслідок ДТП особі, тобто виконало покладений на нього Законом обов`язок, а тому є підстави для регресного стягнення коштів з винної особи.

Зазначене стало приводом для звернення до суду.

Ухвалою від 01.07.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 28.07.2020 року о 09:00 годині.

28.07.2020 року підготовче засідання за клопотанням відповідача відкладено та повторно призначено на 26.08.2020 року о 13:00 годині.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлений згідно вимог чинного законодавства. Подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність (а.с.63).

Відповідач у підготовче засідання 26.08.2020 року також не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства. Крім того 03.08.2020 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить в задоволенні позовних вимог відмовити (а.с. 74-78). Будь-яких інших заяв, клопотань до суду від відповідача не надходило.

25.08.2020 року на адресу суду надішла відповідь на відзив представника Моторного (транспортного) страхового бюро України (а.с.81-83).

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому засіданні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу.

Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Визначено порядок розгляду справи.

Таким чином, у підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні немає.

З урахуванням виконання завдання підготовчого провадження, передбаченого ст.189 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (надалі МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 24.09.2020 року об 11:00 годині в приміщенні Болградського районного суду Одеської області.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ____ С.В.Кодінцева