Рішення № 91157031, 13.08.2020, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3483/20

провадження №2/619/1019/20

Рішення

іменем України

13 серпня 2020 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіКононихіної Н.Ю.за участю секретаря судового засідання Мєщан І.О.

розглянув у порядку загального позовного провадження цивільну справу №619/3483/20 за позовом Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

встановив:

Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Підставами подачі позову є те, що на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації з 14.07.2020 перебувають малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з неналежним виконанням батьком дітей громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських обов`язків.

До служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з письмовим повідомленням про те, що на її вихованні залишилися малолітні діти, її онуки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишилися без піклування батьків.

З повідомлення ОСОБА_4 стало відомо, що матір дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

Батько дитини ОСОБА_3 само ухиляється від виховання та утримання дітей, вихованням доньок не займається, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Сім`я громадянки ОСОБА_4 за час проживання на території Вільшанської селищної ради зарекомендувала себе з позитивної сторони, ввічлива, доброзичлива, веде добропорядний спосіб життя, з відповідальністю ставиться до виховання та утримання своїх онуків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. В помешканні громадянки ОСОБА_4 створені всі належні умови для нормального розвитку та проживання дітей, у дівчаток окрема кімната облаштована належно, достатня кількість одягу відповідно до сезону, в наявності дитячі іграшки, багато розмальовок, олівців, дитячих книжок. Між дітьми та бабусею доброзичливі стосунки, дівчатка люблять свою бабусю.

Скарг зі сторони жителів селища та сусідів на громадянку ОСОБА_4 до Вільшанської селищної ради не надходило.

Відповідно до акту депутата діти тривалий час мешкають у бабусі, батько дітей не з`являється за місцем проживання дітей, допомоги не надає, вихованням дітей не займається.

За місцем роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно, проявила себе, як відповідальний та дисциплінований працівник. Чуйна, чесна та добра людина. Зі співробітниками привітна, ввічлива, завжди має охайний вигляд. Основними професійними якостями є висока працездатність і працьовитість. Відрізняється актуальністю, надійністю. До прийняття рішень підходить виважено, здатна взяти на себе відповідальність.

Враховуючи повідомлення ОСОБА_4 вдалось зв`язатись з батьком дітей в телефонному режимі. Прибувши до служби у справах дітей районної державної адміністрації з ОСОБА_3 було проведено профілактичну бесіду про належне виконання батьківських обов`язків, але останній зазначив, що він не займається вихованням дітей і не виявляє бажання в подальшому приймати участь у житті своїх доньок про, що написав у своїй заяві.

Не зважаючи на те, що батько знає про те, що матір дитини померла, все одно не виявляє бажання приймати участь у вихованні дітей та написав заяву, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та просив розглядати зазначене питання без його участі.

Після надання дітям соціального статусу, громадянка ОСОБА_4 , рідна бабуся малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , має намір стати опікуном (піклувальником) над дітьми.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської районної державної адміністрації 20 липня 2020 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей районної державної адміністрації від 17.07.2020 № 01-26/1550 та висновок від 17.07.2020 № 01-26/1568 про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , та прийнято рішення № 71 «Про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», яким визнано за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Дергачівській районній державній адміністрації, як органу опіки та піклування, звернутися до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутність та задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві позов визнав. Розгляд справи просив проводити без фіксації технічними засобами та в його відсутність, що суд вважає за можливе.

В судове засідання представник третьої особи служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області подав заяву, в якій просив розглянути справу без участі представника третьої особи, вважає доцільним ухвалити рішення, відповідно до висновку органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних мотивів.

На обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації з 14.07.2020 перебувають малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з неналежним виконанням батьком дітей громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських обов`язків.

До служби у справах дітей райдержадміністрації звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з письмовим повідомленням про те, що на її вихованні залишилися малолітні діти, її онуки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишилися без піклування батьків.

З повідомлення ОСОБА_4 стало відомо, що матір дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 померла (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 ).

Батько дитини ОСОБА_3 само ухиляється від виховання та утримання дітей, вихованням доньок не займається, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Сім`я громадянки ОСОБА_4 за час проживання на території Вільшанської селищної ради зарекомендувала себе з позитивної сторони, ввічлива, доброзичлива, веде добропорядний спосіб життя, з відповідальністю ставиться до виховання та утримання своїх онуків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .. В помешканні громадянки ОСОБА_4 створені всі належні умови для нормального розвитку та проживання дітей, у дівчаток окрема кімната облаштована належно, достатня кількість одягу відповідно до сезону, в наявності дитячі іграшки, багато розмальовок, олівців, дитячих книжок. Між дітьми та бабусею доброзичливі стосунки, дівчатка люблять свою бабусю.

Скарг зі сторони жителів селища та сусідів на громадянку ОСОБА_4 до Вільшанської селищної ради не надходило.

Відповідно до акту депутата діти тривалий час мешкають у бабусі, батько дітей не з`являється за місцем проживання дітей, допомоги не надає, вихованням дітей не займається.

За місцем роботи ОСОБА_4 характеризується позитивно, проявила себе, як відповідальний та дисциплінований працівник. Чуйна, чесна та добра людина. Зі співробітниками привітна, ввічлива, завжди має охайний вигляд. Основними професійними якостями є висока працездатність і працьовитість. Відрізняється актуальністю, надійністю. До прийняття рішень підходить виважено, здатна взяти на себе відповідальність.

Після надання дітям соціального статусу, громадянка ОСОБА_4 , рідна бабуся малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , має намір стати опікуном (піклувальником) над дітьми.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської районної державної адміністрації 20 липня 2020 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей районної державної адміністрації від 17.07.2020 № 01-26/1550 та висновок від 17.07.2020 № 01-26/1568 про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , та прийнято рішення № 71 «Про розгляд питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_3 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», яким визнано за доцільне позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні його малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статей 150, 157 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов`язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

Частина 2 п. 16 Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 вказує, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків, як підстава для позбавлення батьків батьківських прав, має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Відповідно до частини 1 статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Частина 2 статті 166 СК України, вказує на те, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку утримувати дитину. В частині 3 статті 166 Сімейного кодексу України вказано, що одночасно з позбавленням батьківських прав суд вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.

Згідно статті 51 Конституції України, батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Батьки зобов`язані забезпечувати інтереси дитини в житлі, харчування, відпочинку, лікуванні тощо.

Згідно статті 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України.

Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, відповідно до статті 55 Цивільного кодексу України, є органом опіки та піклування, яка статтею 23 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» наділена повноваженнями вжиття заходів щодо соціального захисту дітей, та відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України має право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до статті 39 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» голова відповідної районної місцевої адміністрації представляє місцеву адміністрацію у відносинах з іншими державними органами та органами місцевого самоврядування, політичними партіями, громадськими і релігійними організаціями, підприємствами, установами та організаціями, громадянами та іншими особами як в Україні, так і за її межами.

При таких обставинах, з урахуванням наданих доказів, суд вважає позов Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Згідно ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судові витрати суд покладає на відповідача згідно ст. 141 ЦПК України.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно п.15.5 ч.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 7, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2020 і до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна (піклувальника).

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у розмірі 2102,00 грн (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін:

позивач: Дергачівська районна державна адміністрація Харківської області, код ЄДРПОУ 24129939, місцезнаходження: Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, майдан Перемоги, буд. 5-А;

відповідач: ОСОБА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 ;

третя особа: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, код ЄДРПОУ 38381694, місце знаходження: 62303, Харківська область, м. Дергачі, майдан Перемоги, 1, Будинок культури, к. 225.

Суддя Н. Ю. Кононихіна