Постанова № 91156945, 12.08.2020, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1282/20

Провадження № 3/617/595/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області –

Глоба М.М., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Вовчанська Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа № 617/1282/20, провадження № 3/617/595/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 391058 від 27.07.2020 року, ОСОБА_1 27.07.2020 року о 17 год. 00 хв. на а/д Харків-Вовчанськ-КПП «Чугунівка» керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , та не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності та на нерегульованому перехресті в с. Шестакове Вовчанського району скоїв зіткнення з автомобілем «BMW X3» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався позаду. У результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Крім того, в провадженні суду перебуває справа № 617/1284/20, провадження № 3/617/596/20 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 391057 від 27.07.2020 року, ОСОБА_2 27.07.2020 року о 17 год. 00 хв. на а/д Харків-Вовчанськ-КПП «Чугунівка» керував транспортним засобом, автомобілем «BMW X3» реєстраційний номер НОМЕР_2 та не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності та на нерегульованому перехресті в с. Шестакове Вовчанського району скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21063 реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який виїхав з с. Шестакове Вовчанського району. У результаті ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перевіривши матеріали справ, приходжу до висновку про необхідність їх об`єднання в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з`ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини, відносно одних і тих же учасників дорожньо-транспортної пригоди, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення - вважаю за необхідне об`єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу № 617/1282/20 (провадження 3/617/595/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та справу № 617/1284/20 (провадження 3/617/596/20) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі номер 617/1282/20, провадження № 3/617/595/20.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя –