
Справа №: 343/1495/20
Провадження №: 2/0343/593/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2020 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Тураш В. А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_3 25.08.2020 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів.
Згідно позовної заяви ОСОБА_3 , просить:
Визнати , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, аліменти на її, ОСОБА_1 , користь на утримання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частин усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною 18 років.
Судові витрати покласти на відповідача.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст. 175,177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків з наступних підстав:
У ч. 3 ст. 175 ЦПК України містяться вимоги щодо позовної заяви.
Подана позивачкою позовна заява не відповідає вимогам Закону ( ст.175 ЦПК України) зокрема, в ній не зазначено:
- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- відомостей щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;
Відповідно до п. 4 та п. 5 ч 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачкою в позовній заяві не викладені обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги до відповідача, тобто ті юридично значимі факти, на основі яких звертаються до суду та обґрунтовують свої вимоги відповідно до норм матеріального права, що поширюються на спірні правовідносини, з зазначенням доказів в підтвердження обґрунтування заявлених вимог або обставин, які свідчать на підтвердження дійсної неможливості отримання таких доказів, а також на підставі якої правової норми визначається той спосіб захисту прав, який позивачка просить застосувати, тобто, які саме суб`єктивні права позивачки порушені, якими саме діями відповідача з приводу даного предмету спору та з якими правовими наслідками.
Так, звертаючись до суду з даним позовом, позивачка просить суд визнати , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ч. 1 ст.135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Відповідно до ч. 4 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.
Проте, позивачем до позовної заяви не додано доказів, що запис про батька дитини було вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.
Натомість позивачкою надано суду копію свідоцтва про народження дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому батьком записаний чоловік ОСОБА_5 , з яким позивачка перебувала у шлюбі і, до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, в них народилася дитина.
Також, відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Таким чином, позивачці ОСОБА_1 необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, визначитись з колом відповідачів та третіх осіб, зокрема долучити до участі у справі – ОСОБА_5 , який записаний батьком дитини в свідоцтві про народження та оскільки спір стосується прав неповнолітньої дитини, тому позивачці необхідно подати до суду відповідну позовну заяву із зазначенням Служби у справах дітей Долинської РДА в якості третьої особи .
Крім цього, відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно п.10 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року за № 10, судам роз`яснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.
П.12 вищевказаної постанови передбачено, що у випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до вимог п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 840,80грн. та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб – 10510,00 грн.
Відповідно до вимог п.п.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 840,80 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви в ній об`єднано дві вимоги: як майнового характеру - стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, аліменти на її, ОСОБА_1 користь на утримання дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частин усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною 18 років, так і не майнового характеру – визнати , що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
П. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що позивачі звільняються від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Отже, позивачка звільняється від сплати судового збору за позовну вимогу про стягнення аліментів.
Таким чином позивачці необхідно сплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. за позовну вимогу про визнання батьківства і надати відповідну квитанцію до суду.
Оскільки позивачкою, згідно квитанції 46.19049.1/302402688 від 25.08.2020 року, сплачено суму судового збору в розмірі 420,40 за подання позовної заяви в частині вимог немайнового характеру, недоплата становить 420,40 грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів слід залишити без руху та надати їй строк для усунення вищеназваних недоліків, в який зазначити:
-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
- відомості щодо наявності у позивачки або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- підтвердження позивачки про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази, що запис про батька дитини було вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу;
-залучити в якості третіх осіб ОСОБА_5 , Службу у справах дітей Долинської РДА та окремим платіжним документом дооплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в сумі 420,40 грн. за такими реквізитами: Отримувач УК у Долин.р-ні/Долинськ.р./22030101 ЄДРПОУ одержувача 37964129; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача (ІВАN) UA848999980313131206000009155; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: код клієнта за ЄДРПОУ, РНОКПП, ПІБ, Долинський районний суд Івано-Франківської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177,185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів - залишити без руху та надати позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачці.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш
Судове рішення № 91155776, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1495/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: