Рішення № 91155331, 12.08.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1716/19

Провадження № 2/191/406/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Гречко Ю.В.

за участю секретаря - Куцевол Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії- Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 27.07.2018 між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит №422/0132 про надання відповідачу кредиту в сумі 20000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26.07.2021.

Згідно з п.2.1 Кредитного договору банк зобов`язується надати позичальнику на умовах цього договору кредит, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використати та повернути кредит в сумі 20000,00 грн., а також сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 56 % річних з терміном остаточного погашення не пізніше 26.07.2021.

Відповідно до п.п. 4.2.1, 4.2.2. кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитом та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за цим договором та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Позичальник, в порушення вимог п.п.4.3.1 кредитного договору свої зобов`язання щодо виконання належним чином взятих на себе зобов`язань за цим договором не виконав, що потягло за собою виникнення простроченої заборгованості за кредитом та відсотками.

Станом на 27.02.2019 (включно) заборгованість відповідача перед банком становить 21702,15 грн., а саме: 15388,88 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 5211,56 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 25,56 грн. - сума втрат від інфляції по простроченому кредиту, 58,15 грн. - сума втрат від інфляції по прострочених процентах; 50,03 грн. - 3% річних по простроченому основному боргу; 29,32 грн. - 3% річних по прострочених відсотках; 938,87 грн. - пеня по простроченому основному боргу та процентах.

Позивач, посилаючись на ст. ст. 625, 1054 ЦК України, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №422/0132 від 27.07.2018 в сумі 21702,15 грн. та судові витрати по справі в розмірі 1921, 00 грн.

У відкрите судове засідання представник позивача Ільїн А.М. не з`явився, але до його початку надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове засідання повторно не з`явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був належним чином повідомлений, відзиву не надав.

Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2018 між Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 був укладений Договір про споживчий кредит №422/0132 про надання відповідачу кредиту в сумі 20000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 56 % річних, з терміном остаточного погашення кредиту не пізніше 26.07.2021.

Відповідно до п.п. 4.2.1, 4.2.2. кредитного договору, банк має право вимагати від позичальника належного виконання останнім взятих на себе зобов`язань за цим договором. При виникненні простроченої заборгованості за основною сумою боргу за кредитним та/або процентами більше ніж на один місяць, а також в інших випадках, передбачених цим договором, вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів за цим договором, та стягнути заборгованість за цим договором в примусовому порядку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості станом на 27.02.2019 (включно) відповідач має заборгованість перед банком в сумі 21702,15 грн., а саме: 15388,88 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 5211,56 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 25,56 грн. - сума втрат від інфляції по простроченому кредиту, 58,15 грн. - сума втрат від інфляції по прострочених процентах; 50,03 грн. - 3% річних по простроченому основному боргу; 29,32 грн. - 3% річних по прострочених відсотках; 938,87 грн. - пеня по простроченому основному боргу та процентах.

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно зі ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору №422/0132 від 27.07.2018, укладеного між ним та Публічним акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ "Ощадбанк", розмір заборгованості підтверджений документально, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв`язку з чим, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 141, 280-281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м.Дніпро пр-т Гагаріна,115 поточний рахунок НОМЕР_2 , код банку 305482, код ЄДРПОУ 09305480) заборгованість за кредитним договором №422/0132 від 27.07.2018 в сумі 21702 (двадцять одна тисяча сімсот дві) грн. 15 коп., яка складається з наступного: 15388,88 грн. - прострочена заборгованість за кредитом; 5211,56 грн. - прострочена заборгованість за відсотками; 25,56 грн. - сума втрат від інфляції по простроченому кредиту, 58,15 грн. - сума втрат від інфляції по прострочених процентах; 50,03 грн. - 3% річних по простроченому основному боргу; 29,32 грн. - 3% річних по прострочених відсотках; 938,87 грн. - пеня по простроченому основному боргу та процентах.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» (м.Дніпро пр-т Гагаріна,115 поточний рахунок НОМЕР_2 , код банку 305482, код ЄДРПОУ 09305480) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю. В. Гречко