Ухвала суду № 91155329, 25.08.2020, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1750/19

Провадження № 2-п/191/19/20

У Х В А Л А

іменем України

25 серпня 2020 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАС ЕНЕРГІЯ» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАС ЕНЕРГІЯ» про стягнення індексації заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що дана заява повинна бути залишена без руху для усунення виявлених недоліків.

У випадку, якщо заявником не будуть усунені недоліки протягом десяти днів з дня отрмання ухвали, заява про перегляд заочного рішення згідно ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАС ЕНЕРГІЯ» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМАС ЕНЕРГІЯ» про стягнення індексації заробітної плати залишити без руху для усунення виявлених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко