Ухвала суду № 91154608, 26.08.2020, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/892/18

Провадження № 2/467/2/20

УХВАЛА

26.08.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого – судді Кологривої Т.М.

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.І.

представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення XIV сесії сьомого скликання Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області № 20 від 19.12.2016 року, про визнання незаконною та скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на земельні ділянки, про скасування записів в Поземельних книгах та державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо права власності

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до Арбузинського районного суду Миколаївської області з позовом до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області в особі відділу у Арбузинському районі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення XIV сесії сьомого скликання Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області № 20 від 19.12.2016 року, про визнання незаконною та скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на земельні ділянки, про скасування записів в Поземельних книгах та державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 серпня 2018 року справу передано на розгляд судді Догарєвій І.О.

Вказана цивільна справа перебувала у провадженні судді Догарєвої І.О. по 17 лютого 2020 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17 лютого 2020 року справу передано на розгляд судді Кологривій Т.М. після задоволення заяви про самовідвід судді Догарєвої І.О.

У ході розгляду справи позивачем 18 січня 2019 року до суду було подано письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача державного реєстратора реєстраційної служби Арбузинської районної адміністрації Миколаївської області Костаньяна Євгена Івановича, посилаючись на те, що саме ним 16 січня 2017 року було прийнято рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме: двох земельних ділянок загальною площею 0.1636 га, з яких 0.1500 га – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим № 4820355700:02:043:0019 та 0.0136 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим № 4820355700:02:043:0020 по АДРЕСА_1 , яке оспорюється позивачем.

Представники відповідачів не заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників справи, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що саме державним реєстратором реєстраційної служби Арбузинської районної адміністрації Миколаївської області Костаньян Євгеном Івановичем 16 січня 2017 року було прийнято рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме: двох земельних ділянок загальною площею 0.1636 га, з яких 0.1500 га – для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з кадастровим № 4820355700:02:043:0019 та 0.0136 га для ведення особистого селянського господарства з кадастровим № 4820355700:02:043:0020 по АДРЕСА_1 , яке оспорюється позивачем, тому суд вважає, що рішення суду про задоволення заявлених позовних вимог може у подальшому вплинути на його права та обов`язки, у зв`язку з чим його необхідно залучити до участі у справі як співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 240, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області, ОСОБА_4 , фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування рішення XIV сесії сьомого скликання Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області № 20 від 19.12.2016 року, про визнання незаконною та скасування технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, державної реєстрації права власності на земельні ділянки, про скасування записів в Поземельних книгах та державному реєстрі прав на нерухоме майно щодо права власності в якості співвідповідача державного реєстратора реєстраційної служби Арбузинської районної адміністрації Миколаївської області Костаньяна Євгена Івановича.

Встановити співвідповідачу державному реєстратору реєстраційної служби Арбузинської районної адміністрації Миколаївської області Костаньяну Євгену Івановичу

п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Суддя Т.М.Кологрива